點(diǎn)擊排行
最新推薦
- 張萬(wàn)強(qiáng) 蘭曉紅:加快形成新質(zhì)…
- 以高水平開放推動(dòng)遼寧高質(zhì)量發(fā)展
- 【遼寧日?qǐng)?bào)】張萬(wàn)強(qiáng) 貫徹新發(fā)…
- 遼寧社科院副院長(zhǎng)牟岱:確保“…
- 牟岱 【經(jīng)濟(jì)學(xué) 學(xué)者原創(chuàng)】歐盟…
- 【光明網(wǎng)】梁?jiǎn)| 構(gòu)建“雙循…
- 【遼寧日?qǐng)?bào)】毛世英 推動(dòng)優(yōu)化…
- 讓創(chuàng)新之花開遍東北大地
- 【遼寧日?qǐng)?bào) 理論版】李萬(wàn)軍:…
- 【遼寧日?qǐng)?bào)】李萬(wàn)軍:深入學(xué)習(xí)…
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè)>>
新型智庫(kù)建設(shè)
遼寧城鄉(xiāng)收入差距問題研究
作者:來(lái)源:發(fā)布時(shí)間:2012年08月20日 點(diǎn)擊數(shù):
遼寧城鄉(xiāng)收入差距問題研究
宋帥官 陳萍
摘要: 老工業(yè)基地振興以來(lái),遼寧城鄉(xiāng)收入逐年拉大,已經(jīng)成為遼寧社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的主要制約因素。在遼寧工業(yè)化和城市化不斷加快的今天,怎樣縮小城鄉(xiāng)收入差距,是遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段所面臨的重大任務(wù)。本文從遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),利用城鄉(xiāng)收入差異系數(shù)以及城鄉(xiāng)基尼系數(shù)等指標(biāo)反映出遼寧城鄉(xiāng)收入差距的演變趨勢(shì),并進(jìn)一步分析了城鄉(xiāng)收入差距的形成機(jī)理,最后提出了一系列相關(guān)的建議。
關(guān)鍵詞:遼寧城鄉(xiāng)收入差距 城鄉(xiāng)基尼系數(shù) 形成機(jī)理
一、 遼寧城鄉(xiāng)收入差距的演變及現(xiàn)狀分析
1.城鄉(xiāng)收入差距及差異系數(shù)的變化
改革開放以來(lái),遼寧經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展,城鄉(xiāng)居民的收入水平,生活水平得到了極大的提高。統(tǒng)計(jì)資料顯示,1978年,遼寧城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅為363元,到2008年這一數(shù)字增加到了14393元,增長(zhǎng)了38倍,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)4.7倍。而農(nóng)村居民人均收入也從1978年的185元,增加到2008年的5576元,增長(zhǎng)了29倍,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)了5.6倍。然而伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),城鄉(xiāng)之間的收入差距也呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。1978年城鄉(xiāng)人均收入的絕對(duì)差距為178元,到2008年,這一差距擴(kuò)大到了8816元,擴(kuò)大了近50倍。城鄉(xiāng)之間人均收入的絕對(duì)差距相當(dāng)于2008年農(nóng)村居民人均收入的1.58倍。2008年農(nóng)村居民人均收入的水平只相當(dāng)于2000年時(shí)的城鎮(zhèn)居民人均收入水平,落后了8年左右。從相對(duì)收入看,城鄉(xiāng)之間的收入差距從1978年到2008年31年間,有11年都超過(guò)了2倍以上,而且主要在2000以后,從表中可以看出,最近幾年更有加速的跡象和趨勢(shì)。
圖1 城鄉(xiāng)收入絕對(duì)差距與城鄉(xiāng)收入比
2.城鄉(xiāng)基尼系數(shù)的變化趨勢(shì)
為了更真實(shí)的反映城鄉(xiāng)居民收入分配的均衡度,我們需要進(jìn)一步測(cè)度城鄉(xiāng)總體基尼系數(shù)的情況,基尼系數(shù)是在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系數(shù)是判斷收入分配公平程度的重要指標(biāo),這個(gè)指數(shù)在0和1之間,數(shù)值越低,表明財(cái)富在社會(huì)成員之間的分配越均勻。現(xiàn)有的研究中有很多關(guān)于總體基尼系數(shù)推導(dǎo)公式,其中胡祖光的“基尼系數(shù)的理論最佳值和簡(jiǎn)易計(jì)算公式”及“基尼系數(shù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)”文章中所提到的基尼系數(shù)計(jì)算方法可以利用現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)資料方便、快捷的計(jì)算出城鄉(xiāng)總體基尼系數(shù)來(lái)。
其基本思路是通過(guò)運(yùn)用基尼系數(shù)的簡(jiǎn)易公式G=P5-P1(P5等于收入五分法中收入最高的20%的人群所占的收入比分比,P1為收入最低的20%的人群的收入百分比),并且假定在現(xiàn)有的實(shí)際狀態(tài)下,最低20%的人群分布在農(nóng)村,而最高20%的收入人群主要分布在城市,這樣就可以根據(jù)當(dāng)年城鄉(xiāng)人口的比重,分別推算出最富裕20%和最窮20%人口的平均收入以及城鄉(xiāng)總體的平均收入,從而計(jì)算出P5和P1,相減后即為城鄉(xiāng)混合的基尼系數(shù)。本文借助于這種方法可計(jì)算出遼寧城鄉(xiāng)基尼系數(shù),其具體變動(dòng)趨勢(shì)如圖2。
圖2 1985—2008遼寧城鄉(xiāng)基尼系數(shù)
由上圖可知,20多年來(lái)遼寧省除了城市和農(nóng)村內(nèi)部存在較大的收入差距外,城鄉(xiāng)基尼系數(shù)從1985年開始持續(xù)上升,到2006年,城鄉(xiāng)基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)了0.4,而國(guó)際上通常認(rèn)為,基尼系數(shù)超過(guò)0.4,表明財(cái)富已過(guò)度集中于少數(shù)人,收入分配不公平的程度較深。所以,遼寧城鄉(xiāng)差距的較大幅度的存在不能不引起我們的高度重視。
3.遼寧城鄉(xiāng)收入差距的橫向比較
近幾年,遼寧在借老工業(yè)基地振興的大好契機(jī),加快了經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,與我國(guó)南方或部分發(fā)達(dá)省份的差距越來(lái)越小。但在城鄉(xiāng)居民收入方面卻存在一定的差距。以2008年為例,列舉了北京、天津、上海等8個(gè)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份或直轄市,選取城鄉(xiāng)收入以及城鄉(xiāng)消費(fèi)作為衡量指標(biāo)。見下表。
表1 2008年遼寧與部分地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距比較 單位:元
地區(qū)
|
城鎮(zhèn)收入
|
農(nóng)村收入
|
城鎮(zhèn)消
費(fèi)支出
|
農(nóng)村消
費(fèi)支出
|
城鄉(xiāng)
收入比
|
城鄉(xiāng)消費(fèi)對(duì)比
|
全國(guó)
|
15780.8
|
4760.6
|
11242.85
|
3660.68
|
3.31
|
3.07
|
北京
|
24724.89
|
10661.92
|
16460.26
|
7284.65
|
2.32
|
2.26
|
天津
|
19422.53
|
7910.78
|
3422.47
|
3825.43
|
2.46
|
3.51
|
上海
|
26674.9
|
11440.26
|
19397.89
|
9119.67
|
2.33
|
2.13
|
浙江
|
22726.66
|
9257.93
|
5158.3
|
7534.09
|
2.45
|
2.01
|
江蘇
|
18679.52
|
7356.47
|
11977.55
|
5328.37
|
2.54
|
2.25
|
廣東
|
19732.86
|
6399.79
|
15527.97
|
4872.46
|
3.08
|
3.19
|
重慶
|
14367.55
|
4126.21
|
11146.8
|
2884.92
|
3.48
|
3.86
|
山東
|
16305.41
|
5641.43
|
11006.61
|
4077.05
|
2.897
|
2.70
|
遼寧
|
14392.69
|
5576.48
|
11231.48
|
3814.03
|
2.58
|
2.94
|
資料來(lái)源:《2009中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
數(shù)據(jù)顯示,遼寧省與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)之間在居民收入方面存在一定的差距。城鄉(xiāng)收入絕對(duì)數(shù)方面,遼寧城鄉(xiāng)收入低于全國(guó)平均水平和列舉的7個(gè)省或直轄市,僅僅略高于重慶市。城鄉(xiāng)收入差距方面,遼寧城鄉(xiāng)收入比雖然低于全國(guó)平均水平,但仍然高于除了山東以外的另外7個(gè)省或直轄市。另外,遼寧消費(fèi)與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距很大,以農(nóng)村消費(fèi)支出為例,遼寧農(nóng)村支出為3814.03元,與最高的上海市相比絕對(duì)差距達(dá)5306元。可見無(wú)論是收入還是消費(fèi)水平,遼寧與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距非常明顯。
通過(guò)以上分析。遼寧若想在短時(shí)間內(nèi)趕超東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū),不能僅僅把工作重點(diǎn)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和追求GDP上,更重要的是,應(yīng)正視遼寧農(nóng)村地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村之間的差距,更多的關(guān)注遼寧農(nóng)村居民的生活水平和質(zhì)量,給予遼寧農(nóng)村以及小城鎮(zhèn)地區(qū)更多的產(chǎn)業(yè)政策和惠民政策。因?yàn)?,只有農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)、農(nóng)民的收入得到提高,遼寧經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平和綜合實(shí)力才能有質(zhì)的飛躍,進(jìn)而,遼寧老工業(yè)基地才能全面振興和升級(jí),這一點(diǎn)毋庸置疑。
二、遼寧城鄉(xiāng)收入差距的形成機(jī)理分析
1.農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制
農(nóng)村雖然包含了多種產(chǎn)業(yè),但是農(nóng)業(yè)在所有產(chǎn)業(yè)中占有重要地位,這與城市是有本質(zhì)區(qū)別的。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品的收入需求彈性比較小,所以大規(guī)模的生產(chǎn)并不能使農(nóng)民在農(nóng)業(yè)上獲得更多的利益,因而農(nóng)民的總收益必然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于進(jìn)行第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)的勞動(dòng)者。并且,在中國(guó),由于實(shí)施資本高度密集的工業(yè)化戰(zhàn)略,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和城市工業(yè)生產(chǎn)率的差距非常大。許多工業(yè)研究成果所產(chǎn)生的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和機(jī)械化大生產(chǎn)都重復(fù)地為工業(yè)化所用,而農(nóng)業(yè)科技成果想要市場(chǎng)化則很難。另外,農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣具有很強(qiáng)的共享性和公益性,提供者很難從市場(chǎng)得到相應(yīng)的回報(bào),再加上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還要依賴自然條件等諸多不可控因素,所以人們對(duì)農(nóng)業(yè)高科技的研究缺少動(dòng)力,這也限制了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。
2.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平等
城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)是指城鄉(xiāng)之間因?yàn)槿丝诹鲃?dòng)受到嚴(yán)格約束而出現(xiàn)的一種分割狀態(tài)。20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著城市改革的深入推進(jìn),二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制不僅沒有調(diào)整改善,反而繼續(xù)強(qiáng)化擴(kuò)大,已嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。首先,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致農(nóng)村有大量勞動(dòng)力閑置,一方面使得本來(lái)收入就低的農(nóng)民生活更加困難,另一方面剩余的勞動(dòng)力得不到安置也會(huì)給農(nóng)村社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響;其次,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使農(nóng)民在教育、醫(yī)療、勞保、養(yǎng)老、福利等社會(huì)待遇上遭遇不平等,這些不平等更進(jìn)一步加劇了農(nóng)村居民在以后獲取收入和機(jī)會(huì)方面與城鎮(zhèn)居民的差距。
3.非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的慣性推動(dòng)
城鄉(xiāng)非均衡發(fā)展使二者收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。城市的產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,城市的各種基礎(chǔ)設(shè)施也不斷加強(qiáng),使得城市的物質(zhì)基礎(chǔ)變得更好。如果過(guò)去農(nóng)村能為企業(yè)發(fā)展提供的環(huán)境和條件與城市相差不大的話,那么今天城市在基礎(chǔ)設(shè)施齊全、資金密集、信息暢通、市場(chǎng)活躍等方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)使大中企業(yè)將農(nóng)村遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在腦后不予考慮,他們?yōu)榱俗非笮б妫马?xiàng)目的上馬普遍都選擇在基礎(chǔ)設(shè)施條件較好的城市及其輻射的周邊地區(qū)。
三、縮小遼寧城鄉(xiāng)差距的對(duì)策建議
1.制定一定的戰(zhàn)略目標(biāo)和計(jì)劃,有步驟、有計(jì)劃地縮小城鄉(xiāng)差距
城鄉(xiāng)收入差距是遼寧省幾十年工業(yè)化的結(jié)果,同樣,縮小城鄉(xiāng)差距也不是一蹴而就的,不能指望短期內(nèi)就能發(fā)生顯著變化。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,韓國(guó)開展新村運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了30年的時(shí)間,日本的新農(nóng)村建設(shè)行動(dòng)也用了30~40年的時(shí)間。因此,我們要充分地估計(jì)到解決城鄉(xiāng)差距問題的困難,制定一定的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略計(jì)劃,分階段地實(shí)施這些計(jì)劃、實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),在實(shí)現(xiàn)每一階段目標(biāo)的過(guò)程中,要善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn),摸索規(guī)律,有步驟、有計(jì)劃地縮小城鄉(xiāng)差距。
2.因地制宜,提高農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率
遼寧屬農(nóng)業(yè)大省,各地土地狀況、歷史基礎(chǔ)不同,因此要因地制宜,提高農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率。具體來(lái)說(shuō),遼寧南部和中部地區(qū)發(fā)展集約經(jīng)濟(jì),大力發(fā)展勞動(dòng)密集型的水果和海產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口,對(duì)其實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營(yíng)和專業(yè)化管理,延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈;同時(shí),要引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù),了解國(guó)外市場(chǎng),處理好質(zhì)量和產(chǎn)量的關(guān)系,綜合提高農(nóng)民收入。遼西北地區(qū)要發(fā)展適度農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。
3.通過(guò)價(jià)格手段和收入支付手段,提高農(nóng)民收入
政府應(yīng)制定一定的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持政策,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)性收購(gòu),穩(wěn)定和提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格,以此提高農(nóng)民收入。同時(shí),政府應(yīng)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行收入補(bǔ)貼。政府應(yīng)根據(jù)各個(gè)地區(qū)當(dāng)年的收成、農(nóng)民的種植習(xí)慣和農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)供求情況對(duì)農(nóng)民進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,以此穩(wěn)定農(nóng)民的收入。
4.對(duì)農(nóng)村提供一定的服務(wù)支持,提高農(nóng)民整體素質(zhì)
政府要加強(qiáng)農(nóng)村固定資產(chǎn)投資。主要內(nèi)容包括提供農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提供市場(chǎng)信息服務(wù)、支持農(nóng)民組織發(fā)展、加大農(nóng)村教育投資和師資引進(jìn),以此提高農(nóng)民收入,提高農(nóng)民素質(zhì),提高農(nóng)村的造血功能。
5.合理有序地引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移
城市應(yīng)盡可能多地為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)崗位,加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。同時(shí),加強(qiáng)農(nóng)民工的權(quán)利保障、加大對(duì)農(nóng)民工的職業(yè)技能培訓(xùn),使他們能夠適應(yīng)城市生活,勝任城市提供的工作。
參考文獻(xiàn):
高玲芬:浙江省城鄉(xiāng)收入差距及其應(yīng)對(duì)策略,科學(xué)出版社,2009.7
張君冠:我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大及其影響,《新聞世界》,2009.8
吳艷美:山東省城鄉(xiāng)收入差距研究,《北方經(jīng)濟(jì)》,2007年第23期
陳喜 宋海波:我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距成因分析,《經(jīng)濟(jì)視角》,2010.6
胡祖光:基尼系數(shù)的理論最佳值和簡(jiǎn)易計(jì)算公式研究,《經(jīng)濟(jì)研究》2004.9
發(fā)表于《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》2010年11期