點(diǎn)擊排行
1923年，奉系軍閥在奉天（即沈陽）創(chuàng)辦了東北大學(xué)（簡稱“東大”），該校在地方勢力支持下保持了較好的發(fā)展態(tài)勢。九一八事變后，東北大學(xué)流亡北平，學(xué)校仍以收容東北學(xué)生為主，并以復(fù)土還鄉(xiāng)為宗旨。這一時(shí)期的東北大學(xué)牽涉到很多中央與地方之間的矛盾糾葛，最終在西安事變后為國民黨CC系所接收。[1]抗戰(zhàn)興起后，重新整合的東北流亡勢力[2]與國民政府的關(guān)系相對溫和[3]，因而圍繞東北大學(xué)的紛爭主要以校內(nèi)為主。近年來，學(xué)界對抗戰(zhàn)時(shí)期國共兩黨以及國民黨各派系在大學(xué)校園的紛爭已有深入的研究，這些研究一方面?zhèn)戎赜诳疾煳髂下?lián)大、中央大學(xué)、中山大學(xué)等學(xué)校國共兩黨的黨組織以及斗爭，另一方面則側(cè)重于探討國民黨內(nèi)的派系之爭。[4]近期學(xué)界開始關(guān)注內(nèi)遷大學(xué)與地方社會(huì)的關(guān)系[5]，但對于校內(nèi)層面的地域觀念或省籍問題似乎關(guān)注較少。[6]因此，筆者擬以省籍觀念較為濃厚的東北大學(xué)為個(gè)案，透過對該校東北籍師生比重的變化以及1944年風(fēng)潮的考察，體察東北籍學(xué)校當(dāng)局的地域觀念與辦學(xué)主旨，剖析風(fēng)潮中東北籍與非東北籍師生的不同訴求，進(jìn)而探討黨派勢力與省籍觀念在風(fēng)潮中的復(fù)雜影響。
一、內(nèi)遷后東北大學(xué)省籍問題的突顯
抗戰(zhàn)爆發(fā)前，東北大學(xué)當(dāng)局一度將校址遷往西安，但1938年初日軍威脅潼關(guān)，東大遂于是年三四月間遷至四川省三臺(tái)縣。三臺(tái)乃成為抗戰(zhàn)時(shí)期東北人的聚居地之一。[7]1938—1946年間東北大學(xué)一直在三臺(tái)辦學(xué)。[8]與北平、西安相比，位于川北的三臺(tái)不免有些偏僻。[9]但在戰(zhàn)時(shí)卻是個(gè)理想的辦學(xué)地點(diǎn)。“民風(fēng)淳樸，物資富饒，當(dāng)?shù)氐奈娘L(fēng)也相當(dāng)?shù)母?，沒有官僚氣，也沒有市儈氣，”“亦非軍事要地，”“堪稱福地”。[10]
在東北籍校當(dāng)局與全體教職員共同努力下，東北大學(xué)的校務(wù)與教學(xué)很快步入正軌。校長臧啟芳和教務(wù)長李光忠“兩人全力投入學(xué)校的規(guī)劃和建設(shè)中，中年教師以下大體是他們的學(xué)生，老年教師是他們原在東北大學(xué)的舊友，所以大家同心同德”。以校園為例，舊廟很快被改造成很實(shí)用的大學(xué)。[11]教員住宅亦漸次成形，蔣天樞等教員都住進(jìn)了新建的樓房中。[12]同時(shí)，東大借助中英庚款董事會(huì)的資助充實(shí)教員與設(shè)備，先后聘請黃方剛、蕭一山為文理學(xué)院院長，設(shè)立東北史地經(jīng)濟(jì)研究室（后改研究所），院系也逐漸擴(kuò)充和恢復(fù)。[13]
戰(zhàn)時(shí)東北大學(xué)仍以接收和培養(yǎng)東北學(xué)生為主，東大當(dāng)局對該校的使命感也十分強(qiáng)烈。臧啟芳曾表示東大負(fù)有開發(fā)、建設(shè)東北之特殊使命，戰(zhàn)后必須遷回沈陽。[14]時(shí)任文學(xué)院長的金毓黻也告誡東北學(xué)生：“應(yīng)知東大所負(fù)之特殊使命，即如何收復(fù)東北”。[15]這種使命感在東北教育界中是有相當(dāng)共識(shí)的，車向忱認(rèn)為：這“完全是一種打回老家去的教育。這種教育是極端重要的，它關(guān)系到東北的未來，關(guān)系到我們國家、民族的未來。”[16]
因?yàn)樨?fù)有收復(fù)和建設(shè)東北的特殊使命，東北流亡勢力和國民政府對東北大學(xué)甚為重視。彼時(shí)東大與東北流亡勢力間的往還仍很密切。臧啟芳等教職員經(jīng)常往來于重慶、成都、三臺(tái)等地，頻繁地與東北要人會(huì)晤、聚餐。東北各界名流多聚居在重慶南山。“那時(shí)來自前方或由各省返渝述職的東北人士，每至重慶亦多上山小聚”。[17]1943年6月28—7月3日，東北籍官員劉尚清、高惜冰等還前來視察東大。[18] 1942年1月18—20日，教育部長陳立夫亦來視察東大[19]。陳立夫“對于校中所有設(shè)備，教學(xué)精神，以及學(xué)生體育軍訓(xùn)，皆頗嘉許，認(rèn)為在遷到后方各大學(xué)中比較以東大為最佳。”蔣介石為此 “獎(jiǎng)勵(lì)七萬元給學(xué)生制備制服。”[20]1945年抗戰(zhàn)勝利僅數(shù)日，蔣介石又致電時(shí)任教育部長的朱家驊，請其研究東大遷回東北之事。[21]
但與使命感相對應(yīng)，東大當(dāng)局在選人、用人上卻不免有些省籍藩籬。臧啟芳在中央訓(xùn)練團(tuán)的報(bào)告中列舉了校內(nèi)人才，除李光忠外，陳克孚、白世昌、金毓黻皆為東北籍。[22]而東北籍教員的小團(tuán)體意識(shí)也甚為濃厚，時(shí)任東大秘書的蒼寶忠表示其最好的朋友是陳克孚和白世昌。[23]金毓黻道破了其中的關(guān)竅：“居今日以溯疇昔，應(yīng)知所謂東北集團(tuán)者，惟有吾東北大學(xué)在耳”。“此千余人之衣食住悉賴臧校長一人為之領(lǐng)導(dǎo)支撐，”“是知此一人之責(zé)任何等重大，而吾儕所應(yīng)為之維系輔助者，又何敢有一息之忽懈。”[24]金言語之間既有鄉(xiāng)黨情誼，也不無維護(hù)東北團(tuán)體之地域觀念。在這種觀念影響下，這一時(shí)期東北大學(xué)的教職員多數(shù)為東北籍。[25]這難免使非東北籍人士有所不滿。[26]但非東北籍教職員對東北籍教員在校內(nèi)的強(qiáng)勢卻不無意見。1942—1943年間，蕭一山、藍(lán)文徵等人與東大當(dāng)局矛盾激化，蕭一山等人先后出走。[27]1944年3月，教員丁山初到東大，即表示東大應(yīng)以一般研究為主，而將“建設(shè)東北使命”寓于其中。[28]
一所學(xué)校中，某省籍學(xué)生人數(shù)占優(yōu)，這一群體的文化或訴求當(dāng)居于主導(dǎo)地位；反之，當(dāng)處于弱勢地位?？箲?zhàn)初期，東北大學(xué)教職員及學(xué)生以東北籍為主，學(xué)校也彌漫著復(fù)土還鄉(xiāng)的氛圍。教員陳述表示：“大家都盼著早日勝利，”返回家鄉(xiāng)。[29]學(xué)生“毅生”也在一篇文章中4次談到復(fù)土還鄉(xiāng)的志愿。[30]而最初非東北籍學(xué)生對該校的東北文化及訴求也認(rèn)為是理所當(dāng)然的。1941年入學(xué)的郭秉箴希望能從東北流亡青年身上吸取抗日的力量。[31]1944年入學(xué)的柏楊對東大的認(rèn)識(shí)也是“以收容東北流亡學(xué)生為主的大學(xué)”。[32]
但因?yàn)閼?zhàn)區(qū)阻隔、僻處川北等因素，東北大學(xué)東北籍學(xué)生的比重逐漸下降。1939年6月在校的285人中，遼寧籍152人，四川籍39人，黑龍江、吉林、熱河三省合計(jì)27人。[33]東北籍仍為主體，但四川籍已成為第二大省籍。至1940年4月，該校之東北籍學(xué)生比重已進(jìn)一步下降，“除一二年級外大多數(shù)為東北籍同學(xué)”。[34]與之相對應(yīng)，四川籍學(xué)生人數(shù)則逐年增加。至1943年上半年，東大在校生共651人。該校最大生源地已經(jīng)是四川省，計(jì)有學(xué)生241人；其次方為遼寧，計(jì)141人；東北四省合計(jì)僅175人。[35]再根據(jù)1946年東大的《四川籍同學(xué)錄》，是時(shí)四川籍學(xué)生264人。[36]考慮到轉(zhuǎn)學(xué)或輟學(xué)等因素，1943—1946年間四川籍學(xué)生仍應(yīng)保持著持續(xù)增加的態(tài)勢。
隨著四川等省籍學(xué)生的激增以及東北籍學(xué)生的比重下降，東大省籍問題逐漸突顯。1939年底，東大少數(shù)學(xué)生曾以“東北籍學(xué)生越來越少”為由驅(qū)逐臧啟芳。[37]1938年入學(xué)的吳標(biāo)元認(rèn)為內(nèi)遷帶來的學(xué)生省籍變化是自然之事。[38]但吳在校時(shí)省籍問題或許尚未形成氣候，因此不免輕描淡寫。事實(shí)上，省籍比重牽涉到東北籍師生的主體地位以及辦學(xué)主旨。1941年底入學(xué)的李季若證實(shí)：彼時(shí)“學(xué)生中非東北籍超過東北籍，出現(xiàn)改換東北大學(xué)校牌之說”。[39]而當(dāng)四川籍學(xué)生成為東北大學(xué)主體時(shí)，川籍學(xué)生的省籍觀念更加抬頭。“四川籍學(xué)生對東北大學(xué)情感并不深，四川學(xué)生又靈活”。[40]
共同的流亡背景更容易強(qiáng)化東北師生的省籍觀念。東大當(dāng)局多為東北籍，他們自然會(huì)對東北學(xué)生有所照顧。進(jìn)步學(xué)生對此是很贊賞的：“應(yīng)該像東北大學(xué)行政那樣，創(chuàng)造機(jī)會(huì)幫助較差的東北同學(xué)學(xué)習(xí)，以考核的辦法檢驗(yàn)學(xué)習(xí)的成果，以利他們的繼續(xù)深造。”[41]東大畢業(yè)生、中共黨員高而公也認(rèn)為臧啟芳對東北籍學(xué)生很寬容。[42]教員高亨也曾在生活、學(xué)業(yè)上幫助過東北學(xué)生，他表示：“這些學(xué)生都是不愿當(dāng)亡國奴，才流亡到此；若考試不及格，就會(huì)失去助學(xué)金，甚至要被迫退學(xué)，生活都會(huì)成問題，所以，應(yīng)當(dāng)盡量給一點(diǎn)照顧。”[43]但此種照顧必為逐漸增多的非東北籍學(xué)生所不滿，因?yàn)檫@似乎賦予了東北學(xué)生以“特權(quán)”。這種省籍矛盾在1944年的風(fēng)潮中集中爆發(fā)。
二、從壁報(bào)事件到風(fēng)潮起落
內(nèi)遷初期，中共在東北大學(xué)并無正式組織，整個(gè)三臺(tái)、綿陽、中江地區(qū)都是由中共川康特委“派干部去做流動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)”。他們甚至在提到東大黨員人數(shù)時(shí)也前后矛盾，起初說有3人，稍后又表示“我們只有四個(gè)同志，工作平常”。[44]受皖南事變后國民黨反共高潮的影響，東大地下黨員一度與地方黨組織失掉聯(lián)系，進(jìn)步學(xué)生的活動(dòng)也出現(xiàn)停頓[45]。在“長期潛伏、積蓄力量”[46]方針指導(dǎo)下，中共1943年在東北大學(xué)設(shè)置了“據(jù)點(diǎn)”，仍沒有正式的組織。[47]據(jù)1943—1945年工作于南方局青年組的張黎群回憶：他們“是通過在重慶的兩個(gè)人，一個(gè)是（主要的）高而公；一個(gè)是趙家石。經(jīng)由他們向東大進(jìn)步學(xué)生傳達(dá)黨的指示。”然后以進(jìn)步學(xué)生“為核心再以公開的團(tuán)體組織學(xué)運(yùn)”。[48]至1944年，東大校內(nèi)的中共黨員及其影響的進(jìn)步學(xué)生已經(jīng)有了較大發(fā)展。是時(shí)張黎群負(fù)責(zé)動(dòng)員進(jìn)步學(xué)生去解放區(qū)工作，“1944年春夏和1945年春去的人最多。”[49]而校內(nèi)最為強(qiáng)勢的當(dāng)屬國民黨CC系。中共川康特委認(rèn)定：東北大學(xué)被CC系“收買統(tǒng)治了。”[50]臧啟芳也頗為自得地表示：“教職員入黨是我從廿七年起，開始醞釀陸續(xù)加入，到廿八年秋大家全成了國民黨同志。”[51]在傾向中共的學(xué)生眼中，“東大校當(dāng)局從校長到教務(wù)處、訓(xùn)導(dǎo)長都是國民黨CC派，少數(shù)三青團(tuán)學(xué)生為其耳目”。[52]
1944年下半年，中共在同國民黨談判中要求結(jié)束一黨專政，實(shí)行聯(lián)合政府。中共在國統(tǒng)區(qū)發(fā)動(dòng)的民主運(yùn)動(dòng)有力地策應(yīng)了談判。[53]在這種背景下，1944年11月20日，東北大學(xué)因壁報(bào)問題發(fā)生風(fēng)潮。據(jù)國民黨三臺(tái)特務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告：
本月十九日因鐸聲社壁報(bào)刊載前畢業(yè)一同學(xué)欒成勛之貪污情形，旋經(jīng)其弟欒成津（法四學(xué)生，遼寧人）發(fā)現(xiàn)，將上項(xiàng)刊載撕毀。鐸聲社人隆元亨、郭秉箴認(rèn)為此次刊載經(jīng)訓(xùn)導(dǎo)處核準(zhǔn)，其撕毀有違出版自由之原則，要求學(xué)校處理，學(xué)校認(rèn)為此項(xiàng)刊載及撕毀均失當(dāng)，對隆元亨及欒成津各記過一次。鐸聲社遂于二十日午后發(fā)起壁報(bào)聯(lián)合會(huì)并刊出不滿撕毀及校方處理言論。訓(xùn)導(dǎo)長楊炳炎、法學(xué)院長左仍彥、教務(wù)長代校長白世昌會(huì)同親往撕毀上項(xiàng)刊載。壁聯(lián)及鐸聲社人士于晚間發(fā)動(dòng)部分同學(xué)前往訓(xùn)導(dǎo)處咨詢楊、白、左三人，并請求處理撕毀刊物之欒某，后以校方答復(fù)不滿，當(dāng)場轉(zhuǎn)移題目，大哄楊、白、左三人，并限五分鐘提出辭職書，要求當(dāng)場承認(rèn)組織學(xué)生自治會(huì)，開除欒某，并群呼撕打，白、楊、左見群情難犯，翻窗潛逃。該請?jiān)笇W(xué)生遂齊集大禮堂召集全體大會(huì)，推選蕭盈光為大會(huì)主席，王隆章為書記，商討組織學(xué)生自治會(huì)及驅(qū)逐白世昌等問題，出席人數(shù)約五百，情緒至為極烈。后以蕭盈光不能把握會(huì)場，另選陳喬為大會(huì)主席，陳某從中操縱刺激，通過以各班級長及壁聯(lián)代表為自治會(huì)籌備委員，并將該會(huì)通過之一切案件付諸籌備委員會(huì)執(zhí)行，籌備會(huì)另在教授預(yù)備室同時(shí)開會(huì)，起草簡章，并辦理大會(huì)通過之案件，對于趕走白世昌問題則通過由籌備會(huì)調(diào)查白世昌罪行，草擬宣言，向各教授接洽罷課，并由大會(huì)通過標(biāo)語多件，由籌備會(huì)寫就，于二十一日午前五時(shí)前張貼于三臺(tái)市街及學(xué)校，并通過于二十一日午前八時(shí)學(xué)生自治會(huì)于大禮堂開會(huì)成立，當(dāng)場不記名捐宣言標(biāo)語經(jīng)費(fèi)，于三分鐘共捐三千余元，會(huì)議遂畢。本日（廿一日）晨，一切標(biāo)語均張貼完竣，罷課之事實(shí)現(xiàn)。[54]
最初風(fēng)潮的對立雙方只是支持“鐸聲社”的學(xué)生與主持校務(wù)的白世昌、左仍彥、楊丙炎三人。特務(wù)認(rèn)為蕭盈光、郭秉箴是中共份子，事件是他們鼓動(dòng)的。[55]進(jìn)步學(xué)生李一清證實(shí)了這一判斷。[56]蕭盈光據(jù)理力爭，但是“白世昌聽不進(jìn)”，“仍然不理。”[57]蕭盈光的陳述有理有據(jù)，卻與前述報(bào)告中學(xué)生的激烈反應(yīng)相去甚遠(yuǎn)，他顯然有意無意地掩蓋了學(xué)生的不當(dāng)言行，而夸大了白的傲慢。據(jù)臧啟芳事后了解，學(xué)生們“包圍訓(xùn)導(dǎo)處，人越聚越多，自下午五點(diǎn)到夜里九點(diǎn)還未散，白訓(xùn)導(dǎo)長不得已從后門走了。”[58]白世昌自知有些理虧，但又不愿屈從于學(xué)生的要求。當(dāng)久懷不滿的學(xué)生圍攻他時(shí)，他不得不一面敷衍，一面逃走。[59]但白世昌的逃避更加激怒了學(xué)生。
白世昌此時(shí)是代理校長，又曾長期壓制校內(nèi)民主，自治會(huì)遂將攻擊的對象轉(zhuǎn)而集中到白世昌個(gè)人。[60]在21日張貼的16條標(biāo)語中，直接攻擊白世昌的有11條，要求民主自由的4條，歡呼自治會(huì)成立的1條；而23日的16條標(biāo)語中，保留了21日攻擊白世昌的9條和歡呼自治會(huì)成立的1條，又增加了攻擊白世昌的2條，以及歡呼國民黨、民國、蔣介石、東大萬歲的4條。[61]此外，進(jìn)步學(xué)生只希望在壁報(bào)方面獲得更多的自由。[62]特務(wù)對風(fēng)潮前景也很樂觀，“只要校長返校，應(yīng)對得宜，學(xué)潮即行終止。”[63]
但白世昌仍試圖通過手腕和強(qiáng)權(quán)鎮(zhèn)壓風(fēng)潮。21日，他一方面指使東北籍同學(xué)在自治會(huì)中進(jìn)行擾亂分化，“并擴(kuò)大反對楊、左二人，”甚至“武力強(qiáng)迫復(fù)課”；另一方面又召集全體教務(wù)會(huì)議，以全體教職員名義勸說學(xué)生復(fù)課。[64]但這些伎倆難以持續(xù)奏效，自治會(huì)很快即采取措施排除了東北籍學(xué)生的干擾。[65]而校內(nèi)特務(wù)也指出了學(xué)校當(dāng)局的措置失當(dāng)以及地域觀念[66]。
在白世昌等人的挑動(dòng)下，風(fēng)潮很快擴(kuò)大為東北籍與非東北籍師生間的對抗。東北籍教員吳希庸、陳克孚等認(rèn)為必須維持東北人與江浙人平衡，若驅(qū)逐白世昌，楊、左二人也必須離校。[67]23日，東北籍師生更使出激烈手段，“助教學(xué)生多人往打左某，以先得耗逃避未獲，后移駐校長家。”[68]這種做法也激怒了非東北籍教員。24日，他們決定支持左仍彥。[69]
11月23日，文學(xué)院長金毓黻自重慶回到三臺(tái)。但他對風(fēng)潮也一籌莫展[70]，此時(shí)白世昌等東北籍教職員仍態(tài)度強(qiáng)硬，金毓黻的勸說毫無作用。[71]而學(xué)生方面更加任性使氣。11月30日，金毓黻感嘆：“今日目所觸者，多為不衷禮法之人，”身心俱疲的金打算辭去文學(xué)院長而專心讀書。[72]但是時(shí)風(fēng)潮已殃及到他本人。陳喬攻擊金毓黻在重慶辦的東北文物展覽“有為偽滿宣傳之嫌，”“要求伊引咎辭職”。[73]金毓黻“聞之大憤”，遂決意離開東大。[74]
這時(shí)，相關(guān)方面已向最高當(dāng)局及教育部進(jìn)行報(bào)告。三臺(tái)地方當(dāng)局于11月21日致電蔣介石，報(bào)告東大發(fā)生風(fēng)潮，事態(tài)嚴(yán)重，蔣23日令教育部設(shè)法處理。[75]11月23日，白世昌亦致電陳立夫，報(bào)告東大發(fā)生風(fēng)潮。[76]11月23日，自治會(huì)亦致電教育部報(bào)告風(fēng)潮情況[77]。11月25，自治會(huì)又致電新任教育部長朱家驊，指責(zé)白世昌，并請派員徹查。[78]
11月27日，臧啟芳自重慶歸來，當(dāng)事各方紛紛進(jìn)言。白世昌投訴左仍彥鼓動(dòng)風(fēng)潮，左則盡力自證清白。[79]29日，自治會(huì)要求驅(qū)除白世昌，寬恕鬧事學(xué)生；東北籍學(xué)生則要求驅(qū)逐楊、左，白世昌仍任教職。[80]自治會(huì)的要求事實(shí)上確實(shí)是他們的真正要求，此時(shí)若處置白世昌，風(fēng)潮當(dāng)能迎刃而解。但臧啟芳認(rèn)為風(fēng)潮系中共份子發(fā)動(dòng)，他不愿意被牽著鼻子走，還想按部就班地處理。[81]相關(guān)當(dāng)局對風(fēng)潮甚為重視。11月30日，陳立夫復(fù)電白世昌，詢問臧啟芳是否已返校，及風(fēng)潮情形如何。[82]12月2日，蔣介石也親自致電朱家驊，令其查明實(shí)情，妥為處理。[83]此時(shí)，臧啟芳和陳立夫都有些掉以輕心。12月4日，甫卸任教育部長的陳立夫致函朱家驊，對風(fēng)潮前景感到樂觀，他轉(zhuǎn)述了臧啟芳的來電：“原因既較單純，或不致另生枝節(jié)”。[84]陳立夫還向陳布雷轉(zhuǎn)述了臧啟芳的判斷。[85]
此時(shí)，個(gè)別教員及自治會(huì)都將矛頭指向東大當(dāng)局。12月1日，教員丁山致函朱家驊報(bào)告風(fēng)潮態(tài)勢，他將東大當(dāng)局分為臧啟芳校長、東大出身派（校友派）、元老派與客籍4部分。他指責(zé)校友派把持校政，排斥非東北籍師生，還批評元老派和校友派“東北至上”。丁山的信函當(dāng)能反映東大當(dāng)局之地域觀念，但也不乏夸大之詞。[86]而同仁中頗有卑鄙丁山為人者，傅斯年曾建議朱家驊“似可明說弟深鄙其為人，（此人不僅狂妄抑且下流）”，“弟殊不介意得罪他也。”[87]孔德也表示：“丁之喜怒無常，人多厭之。”此次又“鼓動(dòng)學(xué)生打倒金靜庵，擁之做院長”。[88]12月3日，曾霖在自治會(huì)上報(bào)告了2日校務(wù)會(huì)議的情形：蒼寶忠欲擔(dān)任訓(xùn)導(dǎo)長，并“主張開除自治會(huì)全體代表、壁聯(lián)代表五六十人，辭聘楊、左”。趙鴻翥主張：“為東北人之救濟(jì)，下屆招生逕可不收外籍學(xué)生”。陳喬還攻擊道：“陳克孚才學(xué)不及白某，而陰險(xiǎn)過之，蒼為白之爪牙”。兩人的話難免有夸大之嫌，但卻極富煽動(dòng)性。[89]丁山與自治會(huì)的言說相互呼應(yīng)，雙方似乎不無勾連。
東大當(dāng)局逐漸失去了對風(fēng)潮的控制力。12月3日，學(xué)校當(dāng)局決定開除當(dāng)事之白世昌、左仍彥及兩名學(xué)生陳喬、陳祖翼。[90]自治會(huì)對校方的命令進(jìn)行了抵制，并希望學(xué)校收回成命。臧啟芳起初有接受之意，最后還是表示拒絕。[91]但學(xué)校的決定亦無法貫徹[92]。當(dāng)日，臧啟芳感到事態(tài)嚴(yán)峻，電請教育部派員前來主持。[93]7日，自治會(huì)散發(fā)驅(qū)逐臧啟芳的宣言，臚列臧罪行6項(xiàng)。其中，“任用私人”、“濫收學(xué)生”、“強(qiáng)調(diào)地域觀念”三項(xiàng)皆指向臧的地域觀念，可謂切中要害。[94]同日，東大教員表態(tài)支持臧啟芳，但姿態(tài)已頗低：“本月三日之牌示，實(shí)系忍痛處理，諸同學(xué)果能破除成見，捐棄猜嫌，將來善后處理，亦未嘗無變通之余地也。”[95]12月8日，臧啟芳再次致電朱家驊，表示教員與地方當(dāng)局正竭力勸導(dǎo)，但仍希望教育部派人前來。[96]12月11、13日兩天，臧啟芳又連電朱家驊。[97]電報(bào)頻傳，可見臧啟芳壓力之大。
此時(shí)丁山的言行竟與自治會(huì)完全一致，事實(shí)上丁山即鼓動(dòng)風(fēng)潮最力之非東北籍教員。他一方面極力為左仍彥鳴冤[98]，另一方面又提出更換校長：“繼任人選，為國家統(tǒng)一前途計(jì)，宜絕對避免東北人。”[99]而各種反臧勢力亦有合流之趨向。孔德認(rèn)為鳳潮完全為張瀾與中共份子所利用，驅(qū)逐東大當(dāng)局后，將由丁山等人長校。[100]但此時(shí)風(fēng)潮也完全超出了中共份子的預(yù)想：“幾乎把這場民主與反民主的斗爭，變成了四川籍學(xué)生同東北籍學(xué)生的斗爭。”[101]彼時(shí)誣蔑、抹黑東大當(dāng)局的傳聞甚多，當(dāng)系丁山及自治會(huì)刻意散布。[102]與丁山的略嫌偏激不同，非東北籍教員孫文明的觀察當(dāng)更為客觀，他認(rèn)為省籍問題是東大風(fēng)潮的癥結(jié)，風(fēng)潮的遠(yuǎn)因、近因，乃至擴(kuò)大，皆源自東北籍與非東北籍學(xué)生間的矛盾。[103]特分會(huì)亦認(rèn)為省籍矛盾遠(yuǎn)多于黨派鼓動(dòng)因素。“最初稍寓有政治作用，然以地域觀念之爭為最，直至現(xiàn)在，整個(gè)空氣，為地域觀念所環(huán)繞”。[104]
此時(shí)“撤換校長”的呼聲很高，但對繼任者的省籍爭議甚大。特分會(huì)認(rèn)為“新校長如籍非東北，東北人必大加反對，而自治會(huì)方面，則極端擁護(hù)歡迎。”[105]時(shí)任西北大學(xué)文學(xué)院長的蕭一山也力主任命外省籍者長校，其對臧啟芳等人也攻擊甚力。[106]但教育部方面卻絕無此意。教育部參事劉英士認(rèn)為“非至萬不得已，臧哲先不可去。原為‘東北’而維持此大學(xué)，校長必須東北人，”朱家驊也批示“安定第一”。[107]12月14日，丁山或許接獲上層消息，竟又發(fā)來贊賞臧啟芳的信函，劉英士閱后頗覺怪異。[108]
12月15日，教育部督學(xué)鐘道贊和四川省教育廳長郭有守到校處理風(fēng)潮。[109]他們承諾將學(xué)生的要求帶回教育部，并保證在兩周內(nèi)返回三臺(tái)，給學(xué)生以答復(fù)。[110]12月18日，學(xué)校復(fù)課。這時(shí)白世昌與左仍彥已離校，楊丙炎亦辭訓(xùn)導(dǎo)長兼職。[111]
三、風(fēng)潮的平息及余波
雖然實(shí)現(xiàn)了復(fù)課，但風(fēng)潮的根本問題并未解決。盡管朱家驊希望丁山“秉公協(xié)助”[112]，但丁山似乎有所保留。而自治會(huì)也只是暫時(shí)妥協(xié)，因?yàn)榻逃繘]有按期回復(fù)，罷課之議再起。1945年1月5日，自治會(huì)雖然未就罷課達(dá)成一致意見，但仍派遣陳喬、郭秉箴等人往重慶、成都活動(dòng)各方輿論。[113]這時(shí)特務(wù)認(rèn)為必須撤換東大當(dāng)局，方能徹底解決風(fēng)潮。[114]風(fēng)潮曠日持久，臧啟芳也萌生去意，經(jīng)朱家驊挽留一度打消了念頭。但因風(fēng)潮不見好轉(zhuǎn)，臧啟芳遂于1月5日再上辭呈，而朱家驊仍然決定慰留。[115]
1月11日，東北大學(xué)風(fēng)潮再起。是時(shí)自治會(huì)明確要求驅(qū)除東北籍學(xué)校當(dāng)局，而東北學(xué)生因?yàn)殛皢⒎疾荒芫S護(hù)東北教員，也“贊成罷課趕走校長”。因此，特務(wù)認(rèn)為學(xué)校當(dāng)局很難再保全。[116]教員楊向奎也覺得臧啟芳難以繼續(xù)長校。[117]此時(shí)外界已有覬覦東大校長職位者。國民黨CC系的蕭錚、齊世英致電傅斯年，請其向朱家驊推薦同屬CC的李錫恩繼任。[118]傅斯年即遵命推薦[119]，然朱家驊似主張堅(jiān)定，蕭錚等又來電請求緩發(fā)推薦函電。[120]蕭錚等人似乎深恐東大落入朱家驊親信手中，因此采取較為婉轉(zhuǎn)的方式推薦李錫恩。但朱家驊并無更換臧啟芳之意，蕭錚等人也樂得維持現(xiàn)狀。
此時(shí)臧啟芳的去意頗為堅(jiān)決：“我看鬧的太不像了，下決心辭職，到重慶把辭呈送到部里，便跑到重慶郊外朋友家里住下，對東大事一概不愿再問，朱部長把辭呈退回，托人交我，并找我談話，一連三次我不肯往見，最后見了面，我堅(jiān)持不回東大，依然未獲允準(zhǔn)。”[121]臧啟芳所言不虛，報(bào)紙也提到他“曾兩度向教部堅(jiān)請辭職未準(zhǔn)”。[122]但朱家驊仍堅(jiān)持由臧啟芳繼續(xù)長校，他斬釘截鐵地表示：“部里派人調(diào)查回來真想大致明了，必須解聘三位教授，開除幾名學(xué)生，盼你立即回校執(zhí)行部令。”[123]
東北大學(xué)風(fēng)潮恰值教育部易長。這加劇了本就緊張的CC系和朱家驊系之間的斗爭，組織部、教育部以及部分大學(xué)都出現(xiàn)了一定程度的人事更迭。[124]但這種斗爭是潛在的，雙方還是要照顧大局。一方面，豫湘桂戰(zhàn)役后，戰(zhàn)區(qū)的教育機(jī)構(gòu)破壞嚴(yán)重，大量師生流離失所，這成為上任后朱家驊的“第一任務(wù)”。[125]另一方面，大后方的師生生活困難，對政府普遍存在不滿情緒。[126]12月5日，朱家驊向記者談及當(dāng)下教育部面臨的首要工作，“在于使教育事業(yè)安定發(fā)展，各級學(xué)校師生生活安定，一切教育計(jì)劃始有進(jìn)行之可能。”[127]朱家驊遲至12月7日方到教育部視事。[128]12月11日，朱家驊再次重申教育部將著重“安定教職員及學(xué)生的生活”。[129]1945年2月9日，朱家驊在國民參政會(huì)又作了類似的表示。[130]這種“安定至上”的方針決定了朱家驊不可能對教育人事做出大范圍的更動(dòng)。因此，朱家驊支持出身CC系的臧啟芳繼續(xù)長校，應(yīng)當(dāng)主要是為了安定東北大學(xué)。否則，朱家驊大可順?biāo)浦?，讓自己的親信取代臧啟芳。事實(shí)上臧啟芳固為CC系[131]，但他作為校內(nèi)國民黨的主要干部與朱家驊亦不乏聯(lián)系。1943年4月，臧啟芳還曾與眾多大學(xué)校長到中央訓(xùn)練團(tuán)受訓(xùn)，朱家驊亦參與其間。[132]并且臧啟芳是東北教育界的代表人物，白世昌、陳克孚、吳希庸等皆是臧的學(xué)生。戰(zhàn)后東北教育事業(yè)的接收與發(fā)展方面，朱家驊都要倚重臧啟芳等人。[133]而這些都不是丁山等人所具備并能夠勝任的。
1月18日，臧啟芳與教育部督學(xué)鐘道贊、程寬正等人抵達(dá)三臺(tái)。鐘、程兩人聲明教育部全力支持臧啟芳長校，“在維護(hù)臧校長前提下，一切要求保證有圓滿結(jié)果，否則執(zhí)行教部命令，以強(qiáng)制力解決。”而教育部對于東大之處置預(yù)案更為強(qiáng)硬，包括復(fù)課，懲罰學(xué)生，勒令陳克孚、蒼寶忠離校，改革校政等。[134]自治會(huì)對教育部之處置不無抵觸，其中懲罰學(xué)生以及改革校政等問題商討最久，后經(jīng)當(dāng)?shù)伛v軍及丁山、孫文明等人調(diào)停方接受。[135]
東北流亡勢力也積極參與了風(fēng)潮的處理。1944年12月5日，金毓黻致函莫德惠、高惜冰，“告以東大事已橫決。”[136]朱家驊也曾請高惜冰幫助平息風(fēng)潮，高惜冰亦頗為盡力。[137]后期高惜冰等人還隨同教育部官員前往三臺(tái)平息風(fēng)潮。“東北籍參政員高惜冰，前工學(xué)院院長王文華同來。”[138]而當(dāng)東北籍教員派人赴重慶散發(fā)反對臧啟芳的傳單時(shí)，也遭到鄉(xiāng)賢的責(zé)備而未敢散布。[139]高惜冰等抵達(dá)三臺(tái)后，即分頭拜訪東北籍教授，希望他們協(xié)助復(fù)課，并勸陳克孚、蒼寶忠辭職。[140]
在教育部的強(qiáng)硬表態(tài)以及各方配合下，風(fēng)潮急轉(zhuǎn)直下。1月23日，東大復(fù)課。24日，臧啟芳到校辦公。丁山等在勸說學(xué)生時(shí)曾暗示學(xué)校不會(huì)嚴(yán)懲。[141]而校方最后對學(xué)生的處置確實(shí)甚輕，“罷除名之令，改為大過二次者四人，一次者十二人”。[142]教員方面，“校友派”4人全部去職。“白世昌、左仍彥離職后，繼有陳克孚、蒼寶忠離校去渝”[143]，吳希庸從軍。[144]大多數(shù)師生對復(fù)課都是持歡迎態(tài)度的。[145]
對于中共份子的接受命令，特務(wù)認(rèn)為他們乃見機(jī)而作。[146]實(shí)際上，他們也得到了中共南方局的指示。高而公安排了郭秉箴等人與南方局青年組劉光的會(huì)面。[147]劉光分析道：“既然臧啟芳還不像國民黨嫡系黨棍那樣極端反動(dòng)，若趕走了臧啟芳，換來一個(gè)國民黨黨棍當(dāng)校長，對學(xué)生更不利，那就應(yīng)該在這次斗爭中取得校方若干讓步之后，就適可而止，不要堅(jiān)持趕走臧啟芳。這是符合‘有理有利有節(jié)’原則的。”[148]郭秉箴等人回去后，自治會(huì)決定在“同意白世昌等人離校、取消壁報(bào)審查”等條件下?lián)碜o(hù)臧啟芳校繼續(xù)長校。[149]此外，趙紀(jì)彬也將中共組織的意見傳達(dá)到進(jìn)步學(xué)生中。[150]這個(gè)意見與南方局的意見相近，也是主張由臧啟芳繼續(xù)長校。
風(fēng)潮對東大當(dāng)局打擊甚大。除白世昌等人去職外，臧啟芳也心灰意冷。他曾作詩遣懷，金毓黻認(rèn)為“頗能透露衷心之苦”。[151]風(fēng)潮使臧啟芳的威望大大降低。臧啟芳曾在1939年和1942年連續(xù)兩次當(dāng)選東北大學(xué)區(qū)黨部執(zhí)行委員。[152]截至1943年初，臧啟芳在東大黨團(tuán)方面都擔(dān)任著負(fù)責(zé)人或指導(dǎo)者的角色。[153]但到1945年3月區(qū)黨部改選時(shí)，“應(yīng)出席九十六人，除因故未到四十五人外，實(shí)到五十一人。”臧啟芳僅“得八票，當(dāng)選為候補(bǔ)監(jiān)察委員。”[154]顯然國民黨籍的反臧師生仍在消極抵制臧啟芳長校。金毓黻也去意堅(jiān)決。1944年12月20日，金毓黻向臧啟芳“表明去校之決心”，其后即一直埋頭讀書，不問風(fēng)潮。[155]1945年3月底，金毓黻返回中央大學(xué)授課；7月，正式致函臧啟芳辭職。[156]
盡管風(fēng)潮平息了，各方矛盾卻仍在發(fā)酵。1945年1月20、22日，一些學(xué)生以自治會(huì)“極進(jìn)派”的名義散發(fā)傳單，攻擊配合平息風(fēng)潮的丁山、陸侃如、梅一略以及自治會(huì)委員等人。[157]東北籍師生對臧啟芳也不滿已極。他們“均認(rèn)為校長只求位置穩(wěn)當(dāng)，出賣東北人”。[158]而丁山仍然敵視東北教員，他認(rèn)為東大當(dāng)局的地域觀念并未消除：“在同鄉(xiāng)會(huì)精神支配下，‘不學(xué)有術(shù)’者居上位，決難言提高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，更難言徹底改革以實(shí)現(xiàn)部令指示各節(jié)。”[159]而學(xué)生之言行則更為囂張。壁報(bào)團(tuán)體已全部恢復(fù)，學(xué)校對學(xué)生活動(dòng)及言論亦無法控制。[160]
而東北籍師生的比重仍呈下降趨勢。1938—1943年間，教職員、在校學(xué)生與畢業(yè)學(xué)生人數(shù)都呈逐年遞增之趨勢。[161]但其中畢業(yè)者必然以東北籍為主，而新生則應(yīng)當(dāng)以四川等省籍為主。同時(shí)，東北籍學(xué)生的招致始終是難題。1944年9月，東大《校刊》報(bào)道：“本校今年分渝、蓉、西安、三臺(tái)四處招生，”“四處報(bào)考學(xué)生共三千八百余人。”[162]東大招生地點(diǎn)以四川為主、陜西為輔，生源自然當(dāng)以四川等南方籍為主。到1946年5月，“東北大學(xué)學(xué)生約計(jì)五百人，東北籍學(xué)生僅一百余人，其他均為川籍。”[163]這一尷尬的省籍問題在戰(zhàn)后復(fù)員時(shí)才得到緩解。當(dāng)東大當(dāng)局決定遷回沈陽時(shí)，“不愿到東北去的紛紛轉(zhuǎn)到四川大學(xué)或其他大學(xué)，也有的轉(zhuǎn)到自己家鄉(xiāng)的大學(xué)”。[164]
四、余論
抗戰(zhàn)時(shí)期，東北流亡勢力對國民政府已不構(gòu)成威脅，東北大學(xué)也完全被納入國民政府管轄范圍。這期間東北大學(xué)雖已改組為國立大學(xué)，但仍負(fù)有收復(fù)和建設(shè)東北的使命。但與此前不同的是，是時(shí)東北流亡勢力的地域觀念已大為削弱，而主要是一種國家觀念下的地方關(guān)懷。但其間省籍觀念仍有很大的存在空間，在該校教職員與學(xué)生的各自糾葛中，利益之爭往往與省籍矛盾互為表里。這期間，東北大學(xué)學(xué)生省籍的變化本為平常之事[165]，但東北、四川等省籍學(xué)生的消長卻激化了不同省籍師生之間的矛盾。透過東大風(fēng)潮可以發(fā)現(xiàn)，省籍矛盾與政治關(guān)聯(lián)甚深，黨派紛爭已深刻左右省籍矛盾。彼時(shí)的省籍觀念本就十分濃厚，體制上的國立并不能消滅地域觀念。“省籍”成為國共各黨派斗爭的重要媒介，也是影響學(xué)校安定的現(xiàn)實(shí)問題。
臧啟芳認(rèn)為中共份子是東北大學(xué)風(fēng)潮的主要鼓動(dòng)者。[166]但事實(shí)上中共份子并不能操控一切，他們僅是自治會(huì)中的一部分。彼時(shí)“出現(xiàn)了所謂東北派、南方派、中央派，都各以不同面目進(jìn)行爭奪群眾、控制學(xué)潮的緊張活動(dòng)。”郭秉箴也“感到局面難以駕馭”。[167]而自治會(huì)內(nèi)還有某些青年黨成員，他們對中共份子“得勢反而忌恨，暗中斗爭”。[168]所以，此次風(fēng)潮實(shí)為多種矛盾合力的結(jié)果，一方面中共份子確實(shí)是重要的鼓動(dòng)者，另一方面各種反臧派別亦乘機(jī)推波助瀾。[169]丁山就宣稱：“東大最大勢力，現(xiàn)在山等把握中，誠不愿即此以送C.C.厚禮也。”[170]彼時(shí)丁山所影響的人應(yīng)主要是自治會(huì)和朱家驊系，但他們的目標(biāo)卻不盡一致。在中共份子眼中，其他反臧派別的活動(dòng)“是國民黨派系矛盾和各地方勢力之間矛盾的公開化，他們企圖把爭取民主的斗爭，變成驅(qū)逐東北籍的學(xué)校當(dāng)權(quán)派的斗爭。”[171]1945年1月3日，特務(wù)機(jī)關(guān)呈報(bào)了一份35人的“東大學(xué)潮演變過程中活動(dòng)最甚及主張激烈分子”名單，并認(rèn)為其中多數(shù)為中共份子。[172]而在這35人中，33人籍貫可查得，其中東北籍僅7人，四川籍16人。[173]這表明非東北籍學(xué)生是發(fā)動(dòng)風(fēng)潮的主力。因此，黨派對立與省籍矛盾似乎發(fā)生了疊加效應(yīng)，東大當(dāng)局成為眾矢之的。
抗戰(zhàn)時(shí)期，東北大學(xué)的省籍問題對于東大當(dāng)局與教育部都是一個(gè)頗為棘手的難題。一方面，戰(zhàn)區(qū)遠(yuǎn)隔使得東北籍學(xué)生的招致異常困難，但又須盡力維持東北籍師生的主導(dǎo)地位及其辦學(xué)方向。另一方面，四川等省籍學(xué)生的遞增使他們自然要求獲得主導(dǎo)地位，并在辦學(xué)方向上具有發(fā)言權(quán)。教育部為維持東大的安定，不得不對東大“校友派”開刀，但為了籌備即將到來的接收東北的工作，又須對他們做些安撫工作。東北流亡勢力自然亦希望維持東大當(dāng)局，但相對弱勢的他們只能做些協(xié)調(diào)和安撫工作。這一因抗戰(zhàn)爆發(fā)帶來的省籍問題，最終只能在抗戰(zhàn)勝利和學(xué)校復(fù)員東北后才徹底得到解決。
（本文系國家社科基金后期資助項(xiàng)目的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)“14FZS040”。）
[1] 相關(guān)研究可參閱王振乾、丘琴、姜克夫編：《東北大學(xué)史稿》，東北師范大學(xué)出版社1988年版；張馥：《九一八事變后的東北流亡學(xué)生（1931—1946）——以東北大學(xué)、東北中學(xué)、東北中山中學(xué)為中心》，碩士學(xué)位論文，臺(tái)灣師范大學(xué)，1996年；王春林：《“知識(shí)與權(quán)力配合”：九一八事變前的東北大學(xué)與地方勢力》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2012年第1期；王春林：《中央與地方的角力：西安事變后東北大學(xué)的國立改組》，《史林》2012年第4期。
[2] “東北流亡勢力”，在狹義上僅指九一八事變后追隨張學(xué)良流亡關(guān)內(nèi)的原東北地方軍政力量。廣義上，這一群體還應(yīng)包括九一八事變后流亡關(guān)內(nèi)的東北知識(shí)分子、學(xué)生、商人和難民，以及國民政府中的東北籍官員。本文涉及的主要是狹義的東北流亡勢力，不包括校內(nèi)的東北籍教職員。相關(guān)研究有張德良、周毅主編：《東北軍史》，遼寧大學(xué)出版社1987年版；張德良：《論以張學(xué)良為首的東北抗日流亡政治集團(tuán)》，《日本研究》1991年第3期；吳振漢：《國民政府時(shí)期的地方派意識(shí)》，文史哲出版社1992年版。
[3] 參見吳振漢：《國民政府時(shí)期的地方派意識(shí)》，第197—262頁。
[4] 參見Hu,Kuo-tai. ”The struggle between tne Kuomintang and the Chinese Communist Party on Campus during the war of Resitance,1937-45”, The China Quarterly,Vol.118,June 1989；胡國臺(tái)：《國共校園斗爭（1937—1949）》，《歷史月刊》（臺(tái)北）第44期，1991年；王晴佳：《學(xué)潮與教授：抗戰(zhàn)前后政治與學(xué)術(shù)互動(dòng)的一個(gè)考察》，《歷史研究》2005年第4期；王奇生：《戰(zhàn)時(shí)大學(xué)校園中的國民黨：以西南聯(lián)大為中心》，《歷史研究》2006年第4期；桑兵：《國民黨在大學(xué)校園的派系爭斗》，《史學(xué)月刊》2010年第12期；蔣寶麟：《中央大學(xué)的國民黨組織與國共斗爭（1927—1949）》，《中央研究院近代史研究所集刊》第73期，2011年9月。
[5] 參閱韓戍：《抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)遷高校的地方化——以光華大學(xué)成都分部為例》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2014年第3期；何方昱：《資源配置與權(quán)力之爭：以戰(zhàn)時(shí)浙江大學(xué)內(nèi)遷貴州為中心》，《近代史研究》2016年第1期。
[6] 這涉及到民國時(shí)期的大學(xué)國立化問題，相關(guān)研究有王東杰：《國家與地方的學(xué)術(shù)互動(dòng)：四川大學(xué)的國立化進(jìn)程（1925—1939）》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2005年版；蔣寶麟：《財(cái)政格局與大學(xué)“再國立化”——以抗戰(zhàn)前中央大學(xué)經(jīng)費(fèi)問題為例》，《歷史研究》2012年第2期。兩人都注意到大學(xué)在改組國立后，還有個(gè)將“國立”落實(shí)的過程，王側(cè)重于觀念層面，蔣側(cè)重于經(jīng)費(fèi)層面。但兩所大學(xué)之“國立”落實(shí)主要發(fā)生在戰(zhàn)前，并未涉及因大學(xué)內(nèi)遷而產(chǎn)生的省籍問題。
[7] 參見李堯東：《東北大學(xué)內(nèi)遷三臺(tái)》，中國人民政治協(xié)商會(huì)議四川省三臺(tái)縣委員會(huì)文史資料征集委員會(huì)編：《三臺(tái)文史資料選輯》第1輯，中國人民政治協(xié)商會(huì)議四川省三臺(tái)縣委員會(huì)文史資料征集委員會(huì)1984年版，第68頁。
[8] 參閱程丕來：《抗戰(zhàn)時(shí)期東北大學(xué)內(nèi)遷三臺(tái)研究》，碩士學(xué)位論文，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院，2007年。
[9] 參見臧啟芳：《回憶》，反攻出版社1953年版，第71頁。
[10] 楊錫福：《三臺(tái)時(shí)代東北大學(xué)的憶瑣》，《東北文獻(xiàn)》第17卷第4期，第16頁。
[11] 《三臺(tái)歲月——國難中的東北大學(xué)雜記》，姜亮夫：《姜亮夫全集》第24冊，云南人民出版社2003年版，第208—209頁。
[12] 參見《序言》，蔣天樞：《論學(xué)雜著》，中州古籍出版社1988年版，第2頁。
[13] 參見《校史》，臧啟芳編：《國立東北大學(xué)廿周年紀(jì)念冊》，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》第87輯，文海出版社1973年版，第4—5頁。文理學(xué)院后分成文學(xué)院和理學(xué)院，工學(xué)院最初并入西北工學(xué)院，抗戰(zhàn)后期亦恢復(fù)重建。
[14] 參見《國立東北大學(xué)校長臧啟芳關(guān)于抗戰(zhàn)以來學(xué)校蒙受損失情形呈》（1943年9月21日），中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編》第5輯第2編教育（一），江蘇古籍出版社1997年版，第381頁。
[15] 金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第7冊，遼沈書社1993年版，第5586頁。
[16] 車向忱：《不要忘了東北的教育》，《東北》，1938年9月15日。轉(zhuǎn)引自張萬杰：《救亡圖存東北魂——東北救亡群體與西安事變研究》，人民日報(bào)出版社2013年版，第75頁。
[17] 參見李田林：《重慶南山東北人物瑣憶》，（臺(tái)灣）《傳記文學(xué)》第17卷第4期，第31—36頁。李田林為東北人士田雨時(shí)之妻。
[18] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第7冊，第5186—5188頁。劉尚清時(shí)任監(jiān)察院副院長，高惜冰時(shí)任國民參政會(huì)參政員。
[19] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第6冊，第4876—4877頁。
[20] 臧啟芳：《回憶》，第75頁。
[21]《蔣介石致朱家驊電》（1945年9月12日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案， 5—5317。
[22] 參見臧啟芳：《中央訓(xùn)練團(tuán)黨政訓(xùn)練班學(xué)員工作報(bào)告書提要》，臺(tái)北“國史館”藏，軍事委員會(huì)侍從室檔案，129000003533A。
[23] 參見蒼寶忠：《中央各軍事學(xué)校畢業(yè)生自傳》，臺(tái)北“國史館”藏，軍事委員會(huì)侍從室檔案，129000101231A。
[24] 《致趙翰九教授書》，金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第7冊，第5095頁。趙鴻翥字翰九，東北籍教授。
[25] 參見《姓名錄》，《國立東北大學(xué)一覽》（1939年6月）第95—105頁；《全校教職員》，臧啟芳編：《國立東北大學(xué)廿周年紀(jì)念冊》，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》第87輯，第41—47頁。
[26] 參見《丁山致朱家驊函》（1944年12月1日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[27] 參見《藍(lán)文征致陳寅恪函》（1943年6月5日），中研院歷史語言研究所傅斯年圖書館藏，傅斯年檔案，案卷號(hào)：Ⅳ-76；《軍事委員會(huì)委員長侍從室人事登記補(bǔ)充片》，臺(tái)北“國史館”藏，軍事委員會(huì)侍從室檔案，129 0000 98646A。藍(lán)文徵雖系東北籍，但因與蕭一山為清華大學(xué)同學(xué)而結(jié)成一派。限于篇幅，此節(jié)不便展開。
[28] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第7冊，第5464—5465頁。
[29] 《陳述先生自述》，景愛：《陳述學(xué)術(shù)評傳》第111頁，花木蘭文化出版社、槐下書肆2006年版。
[30] 毅生：《東北大學(xué)素描》，《今日青年》第95—98頁。此文寫于1939年11月6日。
[31] 參見郭秉箴：《東大時(shí)期的高而公》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，四川大學(xué)出版社1991年版，第53頁。
[32] 柏楊口述，周碧瑟執(zhí)筆：《柏楊回憶錄：看過地獄回來的人》，春風(fēng)文藝出版社2002年版，第99頁。
[33] 《國立東北大學(xué)一覽》，上海社會(huì)科學(xué)院藏，1939年。數(shù)據(jù)為筆者據(jù)“國立東北大學(xué)在校生籍貫分配圖”統(tǒng)計(jì)。
[34] 許銘：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，東北問題研究社編：《東北》第1卷第4期，第58頁。
[35] 臧啟芳編：《國立東北大學(xué)廿周年紀(jì)念冊》，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》第87輯，第49—63頁。該書統(tǒng)計(jì)四川籍學(xué)生為242人，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)為241人。因此，此處數(shù)據(jù)為筆者根據(jù)該書所附《在校生姓名錄》自行統(tǒng)計(jì)。
[36] 參見第六屆干事會(huì)編：《國立東北大學(xué)川籍同學(xué)錄》（1946年4月），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣教育文化聯(lián)宗檔案，11-1-20。
[37] 參見臧啟芳：《回憶》，第72—73頁。該風(fēng)潮因細(xì)故而起，二三日間即消弭，但東北籍學(xué)生減少顯然是事實(shí)。而彼時(shí)學(xué)生顯然認(rèn)為東北大學(xué)仍應(yīng)以招收東北籍學(xué)生為主。
[38] 吳標(biāo)元：《回憶三臺(tái)時(shí)期的東大生活》，相樹春、張振鶴、李格政主編：《我們走過的路》，今日中國出版社1993年版，第156—157頁。
[39] 鄭新衡：《一二·三〇事件始末：東北青年反滿抗日地下斗爭史事紀(jì)》，遼寧人民出版社1996年版，第282頁。鄭新衡為李季若化名。
[40] 《三臺(tái)歲月——國難中的東北大學(xué)雜記》，姜亮夫：《姜亮夫全集》第24冊，第213頁。
[41] 姜丁銘：《抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的旗幟——憶四川三臺(tái)東北大學(xué)》，東北大學(xué)北京校友會(huì)、沈陽校友會(huì)合編：《東北大學(xué)建校65周年紀(jì)念?？?，1988年，第205頁。
[42] 參見朱語今：《我所知道的高而公向劉光的一次匯報(bào)》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第50頁。劉光系中共南方局青年組負(fù)責(zé)人，匯報(bào)時(shí)間是1944年“暑假后不久”。
[43] 董治安：《高亨先生傳略》，《高亨著作集林》第10卷，清華大學(xué)出版社2004年版，第415頁。
[44] 《川康特委致南方局報(bào)告——各地方黨的組織發(fā)展和救亡工作》（1939年3月23日），中央檔案館、四川省檔案館編：《四川革命歷史文件匯集》（一九三七·六——一九三九），四川人民出版社1987年版，第169、180頁。東大的進(jìn)步學(xué)生因內(nèi)遷而大量流失，參見王振乾、丘琴、姜克夫編：《東北大學(xué)史稿》，第123頁。
[45] 王振乾、丘琴、姜克夫編：《東北大學(xué)史稿》，第130—134頁。
[46] 《中央關(guān)于目前國民黨區(qū)學(xué)生工作的幾個(gè)決定》（1940年6月3日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第11冊，中共中央黨校出版社1986年版，第410—411頁。
[47] 張黎群：《東北大學(xué)進(jìn)步學(xué)生與南方局青委的聯(lián)系》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第36頁。
[48] 張黎群：《東北大學(xué)進(jìn)步學(xué)生與南方局青委的聯(lián)系》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第36頁。趙家實(shí)這條線是1945年3月以后建立的，因此趙與東大風(fēng)潮關(guān)聯(lián)不大。參見趙家實(shí)：《〈反攻〉雜志與“民盟”》，齊紅深編《流亡——抗戰(zhàn)時(shí)期東北流亡學(xué)生口述》，大象出版社2008年版，第251—255頁。
[49] 張黎群：《東北大學(xué)進(jìn)步學(xué)生與南方局青委的聯(lián)系》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第39頁。彼時(shí)校內(nèi)亦留下了一批骨干。參見王振乾、丘琴、姜克夫編：《東北大學(xué)史稿》，第142頁。
[50] 《川康特委報(bào)告書》（1940年8月20日），中央檔案館、四川省檔案館編：《四川革命歷史文件匯集》（一九四〇——一九四七），第210頁。
[51] 臧啟芳：《回憶》，第72頁。“廿七年”指民國二十七年，即1938年。
[52] 李慎儀：《趙紀(jì)彬參與東大學(xué)運(yùn)的點(diǎn)滴回憶》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第148頁。李慎儀為教員、中共黨員趙紀(jì)彬的妻子。
[53] 南方局黨史資料征集小組編：《南方局黨史資料·大事記》，重慶出版社1986年版，第246—283頁。
[54] 《特分會(huì)密報(bào)東大學(xué)潮之起因》（1944年11月21日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。楊炳炎應(yīng)為“楊丙炎”。三臺(tái)縣特分會(huì)1944年設(shè)立，系國民黨三臺(tái)縣黨部指導(dǎo)下的特別小組，除特務(wù)活動(dòng)外，其主要精力放在緝私、輯匪、禁毒、取締幫會(huì)及清查賦稅方面。
[55] 參見《特分會(huì)密報(bào)東大學(xué)潮之起因》（1944年11月21日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。
[56] 參見李一清：《奔赴解放區(qū)》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第94頁。
[57] 參見肖盈光：《民主與獨(dú)裁的斗爭——憶1944年東北大學(xué)學(xué)潮》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第64—65頁。“肖盈光”即蕭盈光。
[58] 臧啟芳：《回憶》，第76頁。白世昌此前曾任訓(xùn)導(dǎo)長，因此臧啟芳在這里出現(xiàn)筆誤。
[59] 參見肖盈光：《民主與獨(dú)裁的斗爭——憶1944年東北大學(xué)學(xué)潮》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第65—66頁。白世昌任訓(xùn)導(dǎo)長時(shí)專門負(fù)責(zé)審查壁報(bào)。
[60] 參見《國立東北大學(xué)學(xué)生自治會(huì)為驅(qū)逐白世昌宣言（系東北大學(xué)教務(wù)長）》，中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-23-012。
[61] 《廿一日標(biāo)語》、《廿三日標(biāo)語》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。
[62] 參見姜丁銘：《抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的旗幟——憶四川三臺(tái)東北大學(xué)》，東北大學(xué)北京校友會(huì)、沈陽校友會(huì)合編：《東北大學(xué)建校65周年紀(jì)念?？?，第210—211頁。
[63] 《學(xué)潮之最初情形報(bào)告》（11月22日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。
[64] 《學(xué)潮之最初情形報(bào)告》（11月22日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。
[65] 參見《學(xué)潮之最初情形報(bào)告》（11月22日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。
[66] 參見《學(xué)潮之最初情形報(bào)告》（11月22日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-13。
[67] 《特分會(huì)關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（1945年12月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[68] 《特分會(huì)關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（1945年12月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。左仍彥為臧啟芳妹夫。
[69] 《特分會(huì)泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（1945年12月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[70] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5725頁。
[71] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5726頁。
[72] 金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5730頁。
[73] 《特分會(huì)關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（1945年12月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[74] 金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5733頁。
[75] 《委員長成都行轅致教育部電》（1944年11月23日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[76] 參見《白世昌致陳立夫電》（1944年11月23日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[77] 參見《東北大學(xué)自治會(huì)致朱家驊電》（1944年11月25日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[78] 參見《東北大學(xué)自治會(huì)致朱家驊電》（1944年11月25日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。1944年11月20日，國民政府任命朱家驊接任教育部長，陳立夫任組織部長。
[79] 臧啟芳：《回憶》，第77頁。
[80] 《特分會(huì)關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（1945年12月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[81] 參見臧啟芳：《回憶》，第77頁。
[82] 參見《陳立夫致白世昌電》（1944年11月30日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[83] 參見《蔣介石致朱家驊電》（1944年12月2日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[84] 《陳立夫致朱家驊函》（1944年12月4日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[85] 《陳立夫致陳布雷電》（1944年12月4日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[86] 參見《丁山致朱家驊函》（1944年12月1日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案， 301-01-09-168。校友派主要指教務(wù)長白世昌以及教授陳克孚、蒼寶忠、吳希庸4人，元老派主要指法律系主任趙鴻翥與文學(xué)院長金毓黻，客籍則指法學(xué)院長左仍彥、訓(xùn)導(dǎo)長楊炳炎與經(jīng)濟(jì)系主任梅一略。丁山似為朱家驊在東大的代理人，其角色類似于姚從吾在西南聯(lián)大。參見王奇生：《戰(zhàn)時(shí)大學(xué)校園中的國民黨：以西南聯(lián)大為中心》，《歷史研究》2006年第4期；桑兵：《國民黨在大學(xué)校園的派系爭斗》，《史學(xué)月刊》2010年第12期。戰(zhàn)時(shí)丁山曾先后在中央大學(xué)、東北大學(xué)、四川大學(xué)、暨南大學(xué)等校任教，但大都不如意。金毓黻評價(jià)丁山“個(gè)性太強(qiáng)，時(shí)時(shí)動(dòng)氣”。凡此種種，皆可反映其為人。參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第7冊，第5354頁。
[87] 《傅斯年致朱家驊函》（1942年1月14日），王汎森、潘光哲、吳政上主編：《傅斯年遺札》第3卷，中研院歷史語言研究所2011年版，第1197頁。
[88] 《孔德函告草堂國學(xué)專校暗潮》（1944年12月12日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-160。金毓黻號(hào)靜庵。
[89] 參見《陳三泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[90] 參見《陳三泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[91] 參見《陳三泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[92] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5733頁。
[93] 參見《臧啟芳致陳立夫電》（1944年12月3日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[94] 參見《國立東北大學(xué)學(xué)生自治會(huì)為驅(qū)逐包庇私黨貪贓徇私之校長臧啟芳宣言》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[95] 《全體教授告同學(xué)書》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[96] 參見《臧啟芳致朱家驊電》（1944年12月8日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五（2）-1732。
[97] 參見《臧啟芳致朱家驊電》（1944年12月11日）、《臧啟芳致朱家驊電》（1944年12月13日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[98] 參見《丁山致朱家驊函》（1944年12月4日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-23-003。
[99] 《丁山致朱家驊函》（1944年12月7日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[100] 參見《孔德致朱家驊函》（1944年12月11日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。張瀾在川北影響較大。
[101] 李一清：《奔赴解放區(qū)》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第94頁。
[102] 參見《陳三泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（12月5日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[103] 參見《孫文明致朱家驊函》（1944年12月12日），中研院近代史所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[104] 《陳三泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（12月5日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[105] 《陳三泰關(guān)于東北大學(xué)學(xué)潮演變的報(bào)告》（12月5日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-11。
[106] 參見《蕭一山致朱家驊函》（1944年12月20日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[107] 《英士批示》（12月14日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。臧啟芳，字哲先。
[108] 參見《丁山致朱家驊函》（1944年12月14日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[109] 金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5736頁。
[110] 《政情》（1945年1月23日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[111] 參見《三臺(tái)點(diǎn)滴》，《新華日報(bào)》1945年1月13日，第3版。
[112] 《朱家驊復(fù)丁山函》（1944年12月22日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[113] 參見陳三泰：《政情》（1945年1月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[114] 參見陳三泰：《政情》（1945年1月6日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[115] 參見《臧啟芳致朱家驊函》（1945年1月5日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[116] 參見《政情》（1945年1月11日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[117] 參見《致傅斯年》（1945年1月13日），中研院歷史語言研究所傅斯年圖書館藏，傅斯年檔案，案卷號(hào)：Ⅱ-498。
[118] 參見《蕭錚齊世英致傅斯年電》（1945年1月8日），中研院歷史語言研究所傅斯年圖書館藏，傅斯年檔案，案卷號(hào)：Ⅲ-1283。李錫恩，字綸三，曾任吉林大學(xué)、東北中山中學(xué)校長。
[119] 參見《傅斯年致朱家驊函》（暫系年于1945年1月），王汎森、潘光哲、吳政上主編《傅斯年遺札》第3卷，第1573頁。
[120] 參見《蕭錚齊世英致傅斯年電》（1945年1月13日），中研院歷史語言研究所傅斯年圖書館藏，傅斯年檔案，案卷號(hào)：Ⅲ-1284。
[121] 臧啟芳：《回憶》，第78頁。
[122] 《東北大學(xué)復(fù)課》，重慶《大公報(bào)》1945年2月1日，第3版。
[123] 臧啟芳：《回憶》，第78頁。
[124] 參見桑兵：《國民黨在大學(xué)校園的派系爭斗》，《史學(xué)月刊》2010年第12期。
[125] 參見楊仲揆：《中國現(xiàn)代化先驅(qū)——朱家驊傳》，近代中國出版社1980年版，第68—69頁。
[126] 參閱郭川：《抗戰(zhàn)大后方公教人員日常生活及心態(tài)嬗變研究》，博士學(xué)位論文，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，2017年；李蓉、葉成林編：《抗戰(zhàn)時(shí)期大后方的民主運(yùn)動(dòng)》，華文出版社1997年版。
[127] 《新任教育部長朱家驊今視事》，重慶《大公報(bào)》1944年12月7日，第2版。
[128] 《朱部長視事》，重慶《大公報(bào)》1944年12月8日，第2版。
[129] 《朱部長施政方針》，重慶《大公報(bào)》1944年12月16日，第2版?！吨旒因懴壬哉摷穼⒅斓闹略~收入，但標(biāo)題、時(shí)間皆有誤。這是其就職后首次紀(jì)念周上的講話，而并非就職致詞。參見《第二次任教育部長就職致詞》（1944年12月14日），王聿均、孫斌編：《朱家驊先生言論集》，中研院近代史研究所1977年版，第170—171頁。
[130] 參見《朱教長出席報(bào)告》，重慶《大公報(bào)》1945年2月10日，第3版。
[131] 臧啟芳1928年經(jīng)主持東北黨務(wù)的CC系齊世英發(fā)展加入國民黨，1934—1937年間臧啟芳又曾先后擔(dān)任陳果夫任主席的江蘇省第四、第二區(qū)行政督察專員。參見陳果夫：《蘇政回憶》，正中書局1951年版，第120—122頁；沈云龍、林泉、林忠勝：《齊世英先生訪問紀(jì)錄》，中研院近代史研究所1990年版，第130—131、161、179—180頁；臧啟芳：《回憶》，第41、46、61—64頁。
[132] 竺可楨：《竺可楨日記》第2冊，人民出版社1984年版，第671—677頁。
[133] 抗戰(zhàn)勝利后，臧啟芳被任命為東北區(qū)教育復(fù)員輔導(dǎo)委員會(huì)特派員，金毓黻被聘為委員；陳克孚等人在接收東北時(shí)都受到重用。參見臧啟芳：《回憶》，第81頁；金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5920頁；賀金林：《抗戰(zhàn)勝利后國民政府教育復(fù)員研究》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2010年版，第20—52頁。
[134] 《政情》（1945年1月23日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[135] 參見《政情》（1945年1月23日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[136] 金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5734頁。莫德惠時(shí)任國民參政會(huì)主席團(tuán)主席。
[137] 參見《高惜冰致朱家驊函》（1945年1月5日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-09-168。
[138] 《東北大學(xué)復(fù)課》，重慶《大公報(bào)》1945年2月1日，第3版。
[139] 參見臧啟芳：《回憶》，第78頁。
[140] 《教育部簽呈》（1945年2月5日），中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五-1985。
[141] 參見《政情》（1945年1月23日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[142] 《丁山致朱家驊函》（1945年1月27日），中研院近代史研究所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-23-003。
[143] 《東北大學(xué)復(fù)課》，重慶《大公報(bào)》1945年2月1日，第3版。
[144] 參見王成科編：《遼陽近現(xiàn)代人物錄》，遼寧民族出版社2010年版，第108頁。
[145] 臧啟芳：《回憶》，第78頁；柏楊口述，周碧瑟執(zhí)筆：《柏楊回憶錄：看過地獄回來的人》，第101頁。
[146] 參見《政情》（1945年1月23日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[147] 參見郭秉箴：《東大時(shí)期的高而公》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第58頁。
[148] 朱語今：《我所知道的高而公向劉光的一次匯報(bào)》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第51頁。
[149] 參見姜丁銘：《抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的旗幟——憶四川三臺(tái)東北大學(xué)》，東北大學(xué)北京校友會(huì)、沈陽校友會(huì)合編：《東北大學(xué)建校65周年紀(jì)念?？罚?11頁。
[150] 參見姜丁銘：《抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的旗幟——憶四川三臺(tái)東北大學(xué)》，東北大學(xué)北京校友會(huì)、沈陽校友會(huì)合編：《東北大學(xué)建校65周年紀(jì)念?？?，第211頁。
[151] 金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5785—5786頁。
[152] 參見《直屬國立東北大學(xué)區(qū)黨部選舉結(jié)果》，中國國民黨黨史館藏，會(huì)議記錄，會(huì)5.3-140.9；《直屬國立東北大學(xué)等區(qū)黨部人事組織動(dòng)態(tài)報(bào)告表》，中國國民黨黨史館藏，會(huì)議記錄，會(huì)5.3-184.15。
[153] 參見臧啟芳：《中央訓(xùn)練團(tuán)學(xué)員自傳》，臺(tái)北“國史館”藏，軍事委員會(huì)委員長侍從室檔案，129000003533A。
[154] 《中國國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)組織部公函》（1945年5月28日），中國國民黨黨史館藏，會(huì)議記錄，會(huì)6.3/11.5
[155] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5738—5781頁。
[156] 參見金毓黻著，《金毓黻文集》編輯整理組校點(diǎn)：《靜晤室日記》第8冊，第5856、5907頁。1936—1943年，金毓黻曾任教于中央大學(xué)，1938年后在東北大學(xué)兼課。
[157] 《傳單》，中國第二歷史檔案館藏，教育部檔案，五∕1985。
[158] 《政情》（1945年1月23日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-12。
[159] 《丁山致朱家驊函》（1945年1月27日），中研院近代史所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-23-003。
[160] 參見《東大通訊》，《新華日報(bào)》1945年2月19日，第3版；《東大奸偽活動(dòng)猖獗》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第226頁。
[161] 參見《國立東北大學(xué)近況》，臧啟芳編：《國立東北大學(xué)廿周年紀(jì)念冊》，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》第87輯，第1頁。
[162] 《本屆招考新生雜訊》，《國立東北大學(xué)校刊》1944年第2期，第7頁。
[163] 《東北大學(xué)秋季在沈陽復(fù)課》，《申報(bào)》1946年5月4日，第6版。
[164] 高柏蒼：《隨東北大學(xué)復(fù)員到沈陽》，齊紅深編：《流亡——抗戰(zhàn)時(shí)期東北流亡學(xué)生口述》，第294頁。
[165] 因?yàn)閼?zhàn)爭的原因，內(nèi)遷到后方的大學(xué)招收當(dāng)?shù)貙W(xué)生的比例都有顯著提升，而如四川大學(xué)等原屬西南的學(xué)校招收外省籍的比例亦有所提升。參見余子俠：《抗戰(zhàn)時(shí)期高校內(nèi)遷及其歷史意義》，《近代史研究》1995年第6期，第198頁；余子俠、冉春：《抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國教育研究》，團(tuán)結(jié)出版社2015年版，第163、175—176頁；四川大學(xué)校史編寫組：《四川大學(xué)史稿》，四川大學(xué)出版社1985年版，第222、277—278、288頁。
[166] 參見臧啟芳：《回憶》，第76頁。
[167] 郭秉箴：《東大時(shí)期的高而公》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第58頁。
[168] 《特分會(huì)密報(bào)青年黨在?；顒?dòng)情形》（1945年12月16日），三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，三臺(tái)縣檔案館藏，3-1-19。
[169] 柏楊還交待了一條特別的理由：因?yàn)?ldquo;物價(jià)飛漲，貸金不夠伙食費(fèi)。”“同學(xué)們唯一的希望，寄托在出賣糞便的堆肥費(fèi)上，”“所以力爭糞費(fèi)成為罷課運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力。”參見柏楊口述，周碧瑟執(zhí)筆：《柏楊回憶錄：看過地獄回來的人》，第102頁。
[170] 《丁山致朱家驊函》（1945年1月27日），中研院近代史所檔案館藏，朱家驊檔案，301-01-23-003。
[171] 姜丁銘：《抗日、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步的旗幟——憶四川三臺(tái)東北大學(xué)》，東北大學(xué)北京校友會(huì)、沈陽校友會(huì)合編：《東北大學(xué)建校65周年紀(jì)念專刊》，第211頁。
[172] 《特分會(huì)密報(bào)學(xué)潮中的積極分子名單》，唐宏毅主編：《東北大學(xué)在三臺(tái)》，第216頁。事實(shí)上，名單中也大多為自治會(huì)成員。
[173] 參見《特分會(huì)密報(bào)東北大學(xué)奸偽分子名冊》）（1944年11月25日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-20；《在校生姓名錄》（1943年），臧啟芳編：《國立東北大學(xué)廿周年紀(jì)念冊》，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》第87輯，第1—8頁；《東大奸偽分子》、《東大已離校之奸偽嫌疑分子》（1946年4月5日），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-22；《東大奸偽份子活動(dòng)情形調(diào)查表》，三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣特分會(huì)檔案，3-1-23；姜丁銘：《憶三臺(tái)東北大學(xué)》，相樹春、張振鶴、李格政主編《我們走過的路》（繁），今日中國出版社1993年版，第216頁；《國立東北大學(xué)川籍同學(xué)錄》（1945年6月），三臺(tái)縣檔案館藏，三臺(tái)縣教育文化聯(lián)宗檔案，11-1-20。