點(diǎn)擊排行
共同向?qū)W術(shù)歪風(fēng)說“不”
遼寧日?qǐng)?bào) 2012.09.25
9月14日，由中國社會(huì)科學(xué)雜志社、遼寧社會(huì)科學(xué)院共同主辦的“首屆中國人文社會(huì)科學(xué)期刊高峰論壇”在沈陽舉行，論壇以“學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)生態(tài)建設(shè)”為主題，鮮明地提出了拒絕學(xué)術(shù)不端行為的口號(hào)。論壇舉辦期間，65家與會(huì)期刊聯(lián)合簽署《沈陽宣言》，即《關(guān)于學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)自律共同抵制學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)合聲明》，共同向不道德的學(xué)術(shù)行為說“不”。
全國重要社科期刊共同承諾加強(qiáng)自律、堅(jiān)守道德
數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的迅猛發(fā)展，以及市場意識(shí)向?qū)W術(shù)領(lǐng)域的滲透，深刻影響了原有的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，致使學(xué)術(shù)歪風(fēng)蔓延。學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)活動(dòng)的主體，首當(dāng)其沖地受到各種誘惑和浸染。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊辦刊人來說，如何加強(qiáng)自律，抵制各種誘惑，維護(hù)期刊的聲譽(yù)，使期刊在匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境中發(fā)揮導(dǎo)向作用，是當(dāng)前必須直面的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。“首屆中國人文社會(huì)科學(xué)期刊高峰論壇”的召開表明了國內(nèi)主要期刊的立場和態(tài)度：在面對(duì)新情況、新問題時(shí)，學(xué)術(shù)界內(nèi)部的自我檢討、自我反思、自我約束已經(jīng)迫在眉睫。
此次論壇設(shè)定了3個(gè)主要議題，分別是“面向世界的學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制”、“學(xué)術(shù)期刊如何加強(qiáng)自律抵制學(xué)術(shù)不端行為”和“學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)生態(tài)建設(shè)中的作用及機(jī)制”。來自全國多家重要人文社會(huì)科學(xué)期刊和學(xué)報(bào)的100余位社長、學(xué)報(bào)主編及研究人員出席了論壇，其中，《中國社會(huì)科學(xué)》、《社會(huì)科學(xué)輯刊》、《江海學(xué)刊》、《江蘇社會(huì)科學(xué)》、《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》、《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》等65家期刊簽署了《沈陽宣言》，即《關(guān)于學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)自律共同抵制學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)合聲明》。
《沈陽宣言》聲明：全國數(shù)十家學(xué)術(shù)期刊就增進(jìn)期刊自覺意識(shí)，共同維護(hù)正常的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境達(dá)成如下共識(shí)：一．簽署本聲明的期刊是一個(gè)學(xué)術(shù)共同體，共同體成員承諾加強(qiáng)期刊自律，堅(jiān)守職業(yè)道德，樹立學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。二.堅(jiān)決抵制期刊“互引”、“互轉(zhuǎn)”等學(xué)術(shù)不端行為，堅(jiān)決抵制無視期刊質(zhì)量，以牟利為目的的亂收版面費(fèi)的腐敗現(xiàn)象，讓期刊回歸學(xué)術(shù)公器之本質(zhì)。三.建立期刊學(xué)術(shù)誠信檔案，簽署本聲明的學(xué)術(shù)期刊若發(fā)生上述不端行為，將受共同體成員一致譴責(zé)，以樹立講誠信、守規(guī)范的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，推動(dòng)良好學(xué)術(shù)環(huán)境的建立。
“首屆中國人文社會(huì)科學(xué)期刊高峰論壇”的前身是已經(jīng)舉辦了10屆的“全國綜合類人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇”，而本屆論壇吸收了部分有影響的高校學(xué)報(bào)和專業(yè)期刊參加，首次實(shí)現(xiàn)了人文社會(huì)科學(xué)綜合類期刊與高校學(xué)報(bào)、專業(yè)期刊的多元互通對(duì)話，呈現(xiàn)出一個(gè)更加完整的中國人文社會(huì)科學(xué)期刊的發(fā)展面貌。
論壇期間，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》執(zhí)行主編朱劍、《學(xué)習(xí)與探索》社長趙玉貴、《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)》主編王興國、《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)》主編崔月琴、《高校文科學(xué)術(shù)文摘》社長姚申、《廣東社會(huì)科學(xué)》總編江中孝、《學(xué)術(shù)研究》主編葉金寶、《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》主編蔣重躍等20余位期刊負(fù)責(zé)人、學(xué)者發(fā)表了主題演講。他們切入問題的角度各有不同，關(guān)注的焦點(diǎn)也各有側(cè)重，但對(duì)社科期刊目前面對(duì)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)有共同的認(rèn)識(shí)。學(xué)者們一致提出，社科期刊正處于一個(gè)非常重要的發(fā)展時(shí)期，作為期刊人、研究人員，有必要積極探索建構(gòu)面向世界的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，遏制學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，促進(jìn)良好學(xué)術(shù)生態(tài)的養(yǎng)成。
學(xué)術(shù)期刊需要尊嚴(yán)和品位體現(xiàn)中國學(xué)術(shù)應(yīng)有的風(fēng)范
據(jù)有關(guān)專家的考證和統(tǒng)計(jì)，中國學(xué)術(shù)期刊大約產(chǎn)生于1815年，距離今天只有不到200年的歷史。但是，中國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展卻十分迅速，截至2007年，中國大陸的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊大約有3000余種，其中多數(shù)是綜合類期刊，它們共同組成了龐大的學(xué)術(shù)期刊種群，對(duì)中華學(xué)術(shù)文化的復(fù)興、建構(gòu)以及均衡發(fā)展，作出了重要的歷史貢獻(xiàn)。在當(dāng)下這樣一個(gè)重要的歷史時(shí)期，學(xué)術(shù)期刊更應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起應(yīng)有的歷史使命，不負(fù)引領(lǐng)學(xué)術(shù)、建設(shè)文化的重任。
中國社會(huì)科學(xué)院副院長李揚(yáng)在論壇發(fā)表致辭時(shí)，呼吁廣大人文社會(huì)科學(xué)期刊把握發(fā)展時(shí)機(jī)，但同時(shí)，也要直面期刊發(fā)展的困境和挑戰(zhàn)。他說：“無論是黨中央的重視程度、國家發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)費(fèi)的支持力度，還是創(chuàng)新工程的推進(jìn)，都表明社科期刊正面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇。不過，我們也要充分意識(shí)到，社科期刊正面對(duì)著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。目前，我國人文社會(huì)科學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r，尤其是文化和學(xué)術(shù)的國際影響力與國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不相稱。對(duì)此，社科期刊界應(yīng)當(dāng)具有緊迫感。在未來的發(fā)展中，社科期刊首先要牢牢把握發(fā)展中國特色社會(huì)主義這一主題，扎根于中國的豐富實(shí)踐，將中國對(duì)世界的貢獻(xiàn)，也就是中國特色社會(huì)主義傳播出去。其次，要強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)規(guī)范。學(xué)術(shù)期刊守土有責(zé)，應(yīng)自覺自律，共同呼吁全國有影響的學(xué)術(shù)期刊堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范，共同提出標(biāo)準(zhǔn)，杜絕學(xué)術(shù)不端行為。再次，學(xué)術(shù)期刊也要推進(jìn)以完善編輯隊(duì)伍為中心的期刊建設(shè)。最后，還要積極應(yīng)對(duì)數(shù)字化的挑戰(zhàn)。數(shù)字化只是載體，期刊內(nèi)容依然是核心。學(xué)術(shù)期刊還要積極主動(dòng)地面對(duì)數(shù)字化浪潮，順應(yīng)潮流，在數(shù)字化的平臺(tái)上進(jìn)一步推動(dòng)期刊自身的發(fā)展。 ”
遼寧社會(huì)科學(xué)院院長鮑振東提出，中國的改革事業(yè)正處于攻堅(jiān)階段，社會(huì)發(fā)展進(jìn)入到關(guān)鍵時(shí)期。在這樣一個(gè)特殊的歷史階段，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)比以往任何時(shí)候都需要人文社會(huì)科學(xué)的滋養(yǎng)和支撐，比以往任何時(shí)候都需要人文社會(huì)科學(xué)工作者充分發(fā)揮其職能作用。他說：“人文社會(huì)科學(xué)期刊是人文社會(huì)科學(xué)工作者交流學(xué)術(shù)思想、開展理論創(chuàng)新、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧不可或缺的重要渠道和學(xué)術(shù)平臺(tái)，在繁榮發(fā)展人文社會(huì)科學(xué)中占有舉足輕重的地位，具有不可替代的作用。作為受命于特殊歷史時(shí)期的期刊人，我們有責(zé)任有義務(wù)進(jìn)一步發(fā)展和壯大人文社會(huì)科學(xué)期刊事業(yè)，有責(zé)任有義務(wù)進(jìn)一步打造和維護(hù)人文社會(huì)科學(xué)期刊的良好形象，有責(zé)任有義務(wù)進(jìn)一步開拓和擴(kuò)展人文社會(huì)科學(xué)期刊的生存空間，有責(zé)任有義務(wù)進(jìn)一步提升和彰顯人文社會(huì)科學(xué)期刊的存在價(jià)值。在當(dāng)前形勢(shì)下，如何抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，是每一位期刊人都必須認(rèn)真對(duì)待的重大課題。 ”
中國社會(huì)科學(xué)雜志社總編輯高翔認(rèn)為，期刊人要更關(guān)注重大理論和現(xiàn)實(shí)問題，要為社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，還要建立既面向世界又獨(dú)立自主的學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制。他說：“學(xué)術(shù)期刊是我們國家重要的戰(zhàn)略資源和寶貴財(cái)富，是當(dāng)代中國學(xué)術(shù)的前沿陣地，是發(fā)展和繁榮人文社會(huì)科學(xué)的戰(zhàn)略高地。在全球化進(jìn)程中，中國人文社會(huì)科學(xué)期刊要借鑒國外、特別是西方期刊的有效做法，但絕不能亦步亦趨，照搬照抄，而要立足中國的實(shí)踐和國情，形成自己的編輯流程、編輯制度和發(fā)稿方向。在學(xué)術(shù)上，不獨(dú)立思考、拾人牙慧，是沒有出息的，談不上尊嚴(yán)。辦刊也是如此。另外，要進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊自律，堅(jiān)決抵制各種不良風(fēng)氣，要在學(xué)術(shù)界培育浩然之氣、倡導(dǎo)正直之風(fēng)，弘揚(yáng)嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的精神，杜絕浮躁虛華的習(xí)氣。讓我們的期刊有尊嚴(yán)、有品位，體現(xiàn)當(dāng)代中國學(xué)術(shù)應(yīng)有的風(fēng)范。 ”
轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制學(xué)術(shù)期刊才能步入良性發(fā)展
向?qū)W術(shù)歪風(fēng)說“不”，不僅是“首屆中國人文社會(huì)科學(xué)期刊高峰論壇”對(duì)期刊界、學(xué)術(shù)界發(fā)出的倡議，更是面向公眾作出的承諾。然而，表明態(tài)度并不難，難的是真正在實(shí)踐中貫徹執(zhí)行，真正遵循學(xué)術(shù)道德標(biāo)準(zhǔn)，真正遏制住正在不斷蔓延的學(xué)術(shù)歪風(fēng)。
早在2008年10月，中國社會(huì)科學(xué)雜志社就曾聯(lián)合全國50余家知名學(xué)術(shù)期刊共同簽署了 《關(guān)于堅(jiān)決抵制學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)合聲明》。2009年10月，同樣是中國社會(huì)科學(xué)雜志社，又在澳門舉辦了大陸和港澳臺(tái)地區(qū)期刊界高層論壇，主題為“共同打造中文學(xué)術(shù)名刊學(xué)術(shù)期刊的用稿標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”，呼吁抵制學(xué)術(shù)不端。 2010年10月，中國社會(huì)科學(xué)雜志社再度倡導(dǎo)學(xué)術(shù)期刊攜手抵制不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣，探索建立權(quán)威、科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系。應(yīng)當(dāng)說，學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的蔓延早已警醒，并一直在不斷反思，因此，才會(huì)屢屢發(fā)起抵制學(xué)術(shù)不端的倡議。
《社會(huì)科學(xué)輯刊》主編高翔坦言，非學(xué)術(shù)因素的出現(xiàn)導(dǎo)致了學(xué)術(shù)期刊生態(tài)圈的惡性循環(huán)局面。他說：“由于學(xué)術(shù)期刊經(jīng)費(fèi)普遍不足，各類以獲取經(jīng)濟(jì)效益為目的的辦刊模式得以實(shí)施，這雖然對(duì)學(xué)術(shù)期刊有解燃眉之急的效用，但也導(dǎo)致了學(xué)術(shù)期刊生態(tài)圈的惡性循環(huán)，使學(xué)術(shù)的傳播沾染了更多的商業(yè)氣息，學(xué)術(shù)期刊生態(tài)發(fā)生紊亂。 ”他認(rèn)為，扭轉(zhuǎn)這種局面的關(guān)鍵，在于全面解決學(xué)術(shù)期刊生存憂患，使其真正成為傳播科學(xué)真理的中介。
另外，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為出現(xiàn)的重要原因還包括學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系的不良競爭。高翔說：“在核心期刊標(biāo)準(zhǔn)的指揮下，不僅高校學(xué)術(shù)評(píng)估以刊論文為標(biāo)準(zhǔn)，而且各級(jí)學(xué)術(shù)期刊也以躋身核心期刊行列為目標(biāo)，以入選核心期刊為榮。這種對(duì)核心期刊的過度追捧，不僅偏離了評(píng)定者的初衷，也導(dǎo)致和加劇了期刊走進(jìn)誤區(qū)，影響了期刊的健康生長。 ”因此，他提出，必須扭轉(zhuǎn)“以核心期刊為標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)估機(jī)制，唯有這樣，學(xué)術(shù)期刊才能步入良性循環(huán)發(fā)展的軌道。
此外，與會(huì)學(xué)者還提出了“評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)排行榜使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)過度簡單化”、“學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)引進(jìn)社會(huì)評(píng)審”、“學(xué)術(shù)期刊要強(qiáng)化公信力”、“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代使學(xué)術(shù)期刊由小眾轉(zhuǎn)向大眾”等觀點(diǎn)，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的未來發(fā)展作出了判斷和展望。
□本報(bào)記者/王 研