?
[摘 要]工業(yè)布局是對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的重大問題。新中國成立70多年來,三次工業(yè)布局的重大規(guī)劃與調(diào)整都和東北亞局勢緊密相關(guān)。不管是被動調(diào)整還是順勢而為,新中國通過東北地區(qū)“南廠北遷”、156項(xiàng)工程、三線建設(shè)對我國工業(yè)布局進(jìn)行了規(guī)劃與調(diào)整,體現(xiàn)了集中力量辦大事社會主義制度優(yōu)勢,客觀上推動了新中國的工業(yè)化進(jìn)程,增強(qiáng)了國防實(shí)力,保障了國家安全。中國工業(yè)布局呈現(xiàn)由沿海向內(nèi)地,由東向西,由華東、東北、華北向西北、西南、中南縱深、均衡發(fā)展的態(tài)勢,對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
[關(guān)鍵詞]東北亞 ?新中國 工業(yè)布局 規(guī)劃 調(diào)整
[中圖分類號]K27; [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1005-4952(2021)01-0129-15
在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,工業(yè)布局具有重大的戰(zhàn)略意義,新中國成立70多年來,工業(yè)布局發(fā)生了巨大變化。關(guān)于中國工業(yè)布局的相關(guān)研究,學(xué)術(shù)界多是從工業(yè)化、城市化進(jìn)程的視角集中探討某一歷史專題,亦有從經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)角度集中探討改革開放后的地理位置、資源、交通、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等要素對工業(yè)集聚影響的。回顧新中國成立70多年來工業(yè)布局的三次規(guī)劃與調(diào)整,每一次都和東北亞局勢緊密相關(guān)。然而,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對從國際關(guān)系視角考察新中國工業(yè)布局的相關(guān)研究尚顯不足。東北亞地區(qū)是第二次世界大戰(zhàn)后大國關(guān)系盤根錯節(jié),并因意識形態(tài)、民族、領(lǐng)土等因素而引發(fā)國家間對抗、軍事沖突的主要區(qū)域,作為對東北亞地區(qū)有重要影響的中、美、蘇三國,其雙邊關(guān)系、多邊關(guān)系的性質(zhì)與狀態(tài)對東北亞局勢特別是對新中國工業(yè)布局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。鑒于此,筆者擬從國際關(guān)系學(xué)角度解讀東北亞局勢與新中國工業(yè)布局間的關(guān)系,以期對相關(guān)研究提供有益的啟示。
?
?
一、抗美援朝與東北地區(qū)“南廠北遷”
?
新中國成立之初,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱且布局不合理,1949年全國工業(yè)總產(chǎn)值(不包括手工業(yè))中,沿海地區(qū)的產(chǎn)值占77%?!≡诠I(yè)內(nèi)部,又以棉紡織業(yè)、食品工業(yè)等輕工業(yè)占據(jù)較大比重,重工業(yè)比例低,1949年,重工業(yè)總產(chǎn)值占國民經(jīng)濟(jì)比重僅為8%。其中,全國半數(shù)以上的重工業(yè)企業(yè)集中在東北。在此背景下,把農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國,大力發(fā)展重工業(yè),加速推進(jìn)工業(yè)化成為黨和政府的共識。
在新中國迫切需要改變工業(yè)落后現(xiàn)狀的背景下,解放較早、資源豐富、重工業(yè)基礎(chǔ)較好的東北地區(qū)受到中央的重視。
1949年12月,中央人民政府政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(以下簡稱中財(cái)委)在《目前全國財(cái)經(jīng)簡況》中指出:基本工業(yè)大部在東北,按原有設(shè)備全國年可煉鐵300萬噸,其中缺了許多重要機(jī)件(1949年產(chǎn)量僅此數(shù)的16.5%),東北占75%;年可煉鋼100萬噸(1949年只50萬噸),東北占88%;年可軋鋼45萬噸(能用的鋼材),東北占71%(東北軋鋼設(shè)備馬力大,能軋大型材料,且粗軋15萬噸設(shè)備全在東北);全國發(fā)電量210萬千瓦,東北占30.1%。東北資源又較豐富,因此兩三年內(nèi)工業(yè)建設(shè)重點(diǎn)要放在東北”。新中國當(dāng)時是從宏觀戰(zhàn)略的角度規(guī)劃全國的工業(yè)布局,基本思路是集中力量投資建設(shè)已有工業(yè)基礎(chǔ)的東北,這樣兩年后東北即可支援全國。1950年3月3日,毛澤東在中共中央東北局高級干部會議上指出:“東北是全國的工業(yè)基地,希望你們搞好這個工業(yè)基地,給全國出機(jī)器,出專家。我們現(xiàn)在從關(guān)內(nèi)送一批知識分子來,以便將來給全國訓(xùn)練專家”。此后,新中國加快了對東北投資建設(shè)的步伐,“1950年對東北的投資占全國總投資的51.66%”,位居全國六大區(qū)之首,其中“工業(yè)建設(shè)投資總額占全部投資的77%”。
正當(dāng)新中國加快建設(shè)東北、推進(jìn)新中國工業(yè)化時,1950年6月,朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),美國派兵介入,并把戰(zhàn)火燒到我國東北邊境,東北亞局勢升級,新中國不得不對東北工業(yè)布局進(jìn)行調(diào)整。第二次世界大戰(zhàn)后,美國開始實(shí)施遏制以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的戰(zhàn)略,東北亞地區(qū)是美蘇雙方交鋒的重點(diǎn)地區(qū)之一。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前,東北地區(qū)的工業(yè)布局并不平衡,南部遼寧的工業(yè)實(shí)力占據(jù)主要優(yōu)勢,并形成了以沈陽、鞍山、旅大(今大連)、撫順、本溪為核心的區(qū)域工業(yè)布局城市群。北部黑龍江省、松江省的工業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱,工業(yè)布局呈現(xiàn)“南重北輕”的特點(diǎn)。盡管如此,在當(dāng)時大力推進(jìn)工業(yè)化的背景下,新中國對東北地區(qū)工業(yè)布局的調(diào)整退為其次,但朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)客觀上使新中國不得不對工業(yè)布局進(jìn)行調(diào)整,特別是由于遼寧集中分布了至關(guān)重要的重工業(yè)特別是國防工業(yè),且距離中朝邊境較近,為了保障安全,中共中央東北局(以下簡稱東北局)提出把東北北部作為戰(zhàn)略后方的設(shè)想,建議通過工業(yè)遷移的方式把遼寧的主要工業(yè)企業(yè)遷到東北北部黑龍江省和松江省。東北局最初的設(shè)想是把東北工業(yè)盡量遷移到北部,即“東北工業(yè)建設(shè)要著重放到北滿去,可移的工廠盡量北移,尤其如機(jī)械廠等,應(yīng)下決心北移,新建的工廠放到北滿”。
與此同時,遼寧邊境安全持續(xù)受到嚴(yán)重威脅。1950年8月27日,“美國P-51型軍用飛機(jī)2架,侵入安東市浪頭機(jī)場上空,掃射2分鐘,打死機(jī)場工人3名,打傷19名,擊毀卡車2輛”。8月29日,“美軍飛機(jī)4架沿寬甸拉古哨、長甸河口、古樓子一線掃射,打死漁民4人,打傷7人”。 8月30日,東北局向中共中央請示工業(yè)遷移等相關(guān)問題。 9月3日,毛澤東復(fù)信東北局:“工業(yè)遷移,問題甚大,以從積極防空著手,主要的不遷,只遷某些部分為宜”。這樣,東北局最初設(shè)想的大規(guī)模遷移工廠改為局部調(diào)整的形式。
1950年9月中下旬,東北亞局勢進(jìn)一步惡化,隨著美國仁川登陸部隊(duì)的推進(jìn),其已占有絕對制空權(quán),并形成對朝鮮人民軍主力的包圍之勢。盡管新中國面臨經(jīng)濟(jì)建設(shè)和工業(yè)化的迫切需要,但出于維護(hù)中國國家利益、支援朝鮮人民反抗美國侵略等諸多因素的考量,1950 年10月,新中國做出了“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策。
此后,新中國加快了對東北區(qū)域工業(yè)布局調(diào)整的步伐,“1950年11月15日,為防止美國飛機(jī)空襲,安東市政府決定疏散工商企業(yè),共疏散工業(yè)854 戶,商業(yè)1043戶”。“遼東等地21個工廠及隨廠遷移的9284名職工遷往黑龍江省、松江省”。為了迅速恢復(fù)生產(chǎn),“南廠北遷”采取“一面生產(chǎn)、一面疏散”的方針進(jìn)行。同年12月11日,《中共中央轉(zhuǎn)發(fā)全國總工會東北工作組關(guān)于疏散工廠問題報告的批示》指出:“此次東北各地疏散工廠獲得了不少經(jīng)驗(yàn)”,“一般遷移的工廠都是生產(chǎn)照常進(jìn)行,先把貴重的機(jī)器物資疏散,然后逐漸拆除,完全停工的工廠是少數(shù)”。東北局亦要求遼寧北遷工廠應(yīng)以當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有廠房為基礎(chǔ),加以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以便進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)。但是,由于調(diào)整時間緊、任務(wù)重,且需秘密進(jìn)行,因而存在著對接工作不到位的問題,給搬遷后的恢復(fù)生產(chǎn)造成了一定的困難。
為了解決廠房問題,遷入地政府積極采取措施,發(fā)動當(dāng)?shù)仄髽I(yè)配合北遷工廠通過改造舊廠房、并廠、新建等辦法,使搬遷后的生產(chǎn)工作逐漸步入正軌,黑龍江省、松江省“工業(yè)戰(zhàn)線廣大職工除完成計(jì)劃內(nèi)的生產(chǎn)任務(wù)外,還完成了沈陽、丹東等地北遷工廠的建設(shè)任務(wù)”。
由于搬遷是在支援抗美朝鮮戰(zhàn)爭的緊急動員下進(jìn)行的,被動的搬遷也造成了一批工人失業(yè)。對于因疏散而失業(yè)的工人,政府“采取發(fā)疏散費(fèi)(保留廠籍)的辦法處理。疏散費(fèi)按廠齡長短,回鄉(xiāng)村者發(fā)半月到一個月工資;在城市者發(fā)一個月到兩個月工資;對在形勢變動時期不到工,又被疏散失業(yè)者,按百分之二十五到百分之七十發(fā)疏散費(fèi)”。
“南廠北遷”之前,黑龍江、松江兩省以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。東北人民政府及時地明確了1950年東北工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方針,指導(dǎo)要以恢復(fù)重工業(yè)為主,在3年內(nèi)使東北工業(yè)恢復(fù)到歷史最高水平,并在恢復(fù)中加以改造,使之適合于國家自主的要求。
“南廠北遷”給兩省發(fā)展工業(yè)提供了機(jī)遇和可能,使其在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)總產(chǎn)值的大幅度提升,兩省工業(yè)總產(chǎn)值增長速度超過農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增長速度,主要工業(yè)品產(chǎn)量都有很大增長。到1952年,兩省工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)188700億元(舊幣),比1949年增加1.5倍,年均增長22.2%。兩省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值達(dá)到195000億元(舊幣),比1949年增加44%。年均增長15.8%。東北北部工業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,使工農(nóng)業(yè)比例關(guān)系和工業(yè)內(nèi)部比例有所改善。以黑龍江省為例,1952年,工業(yè)總產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重已由1949年的35.77%上升到49.18%;在工業(yè)內(nèi)部,重工業(yè)和輕工業(yè)基本保持同步發(fā)展。再以哈爾濱市為例,1951年底,自工廠北遷以來,哈爾濱市工業(yè)發(fā)展很快,1951年工業(yè)總產(chǎn)值比1950年增長64.4%,重工業(yè)比重由1949年的18%上升到1952年的37%?!澳蠌S北遷”改變了哈爾濱的工業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)了哈爾濱的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,使哈爾濱逐步成為東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重鎮(zhèn)。
由于朝鮮戰(zhàn)爭一直在談?wù)劥虼蛑羞M(jìn)行,國家對遼寧的工業(yè)投資也隨著戰(zhàn)爭形勢的變化相應(yīng)調(diào)整。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,國家在把遼寧工業(yè)遷移到黑龍江、松江的同時,對遼寧的工業(yè)投資比重在1951年有所下降,1951年7月朝鮮停戰(zhàn)談判開始后,東北亞局勢有所緩和,
1952年國家對遼寧工業(yè)又有所回升,國家對遼寧的工業(yè)投資占全國工業(yè)投資的比重1950年為39.6%,1951年為22.7%,1952年為31.3%。
為了不影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大局,新中國制定了“邊打、邊穩(wěn)、邊建”的方針,在對東北工業(yè)布局調(diào)整的同時,并沒有降低對東北地區(qū)工業(yè)的投資比重,1952年東北工業(yè)基本建設(shè)比1951年增加125%。從1949年至1951年,東北工業(yè)發(fā)展整體處于上升狀態(tài),工業(yè)總產(chǎn)值比重提高較快,如以1949年東北人民政府工業(yè)部所屬各廠礦的年產(chǎn)量為基數(shù),1950年就增長到135%,1951年又較1950年增長了28%。由于東北工業(yè)的迅速發(fā)展,使得東北工農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重發(fā)生了重大的變化。1949年東北工業(yè)僅占35%(農(nóng)業(yè)比重為65%),1950年就增加到43%,1951年更增加到52.6%。
以“南廠北遷”為代表的東北區(qū)域工業(yè)布局的調(diào)整是在東北亞局勢緊張狀態(tài)下新中國做出的重大戰(zhàn)略決策?!澳蠌S北遷”是為防止美軍對我國東北工業(yè)進(jìn)行轟炸,以保障東北工業(yè)安全為出發(fā)點(diǎn),一方面是出于應(yīng)對緊急戰(zhàn)爭狀態(tài)加速建設(shè)戰(zhàn)略后方物資儲備的考量,從而加快了東北工業(yè)布局的調(diào)整步伐;另一方面也促使新中國在規(guī)劃工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時考慮到備戰(zhàn)因素?!澳蠌S北遷”提升了東北北部的工業(yè)實(shí)力,推動了東北工業(yè)布局的平衡,特別是為后來中國工業(yè)布局的規(guī)劃與調(diào)整積累了經(jīng)驗(yàn)。
?
二、中蘇同盟與156項(xiàng)工程
?
第二次世界大戰(zhàn)后,美國制定了遏制社會主義陣營發(fā)展的全球戰(zhàn)略,美蘇兩國從戰(zhàn)時的合作走向了對抗。美國對新中國采取了政治上不承認(rèn)、外交上孤立、軍事上包圍、經(jīng)濟(jì)上封鎖禁運(yùn)的政策。蘇聯(lián)在新中國成立第二天,即宣布承認(rèn)新中國并與新中國建立了外交關(guān)系。
基于此,新中國采取了向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營“一邊倒”的外交政策,這是新中國在當(dāng)時的國內(nèi)外形勢下中做出的必然選擇。1950年2月,中蘇兩國在莫斯科簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》,這對中蘇兩國都具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。就蘇聯(lián)來說,其外交重心在歐洲,無暇顧及遠(yuǎn)東,因此要借助中國的力量來牽制美國,與中國結(jié)盟能夠增強(qiáng)蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的實(shí)力。對剛剛誕生的新中國來說,需要來自蘇聯(lián)的援助與和平的國際環(huán)境以發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和鞏固新生政權(quán)。中蘇同盟使兩國的防御力量大為加強(qiáng),增強(qiáng)了維護(hù)世界和平的力量。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國在出兵朝鮮的同時,派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺灣海峽,這一嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政的行為進(jìn)一步惡化了中美關(guān)系。在此之前,新中國雖然確定了“一邊倒”的外交政策,并和蘇聯(lián)結(jié)成了同盟,但愛好和平的中國人民并沒有和美國軍隊(duì)做戰(zhàn)的想法。對此,毛澤東有過深刻闡釋:“如果不是美國軍隊(duì)占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆,中國人民是不會和美國軍隊(duì)作戰(zhàn)的”。 而抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,不僅為新中國贏得了發(fā)展的機(jī)會,也為蘇聯(lián)援助中國建設(shè)156項(xiàng)工程創(chuàng)造了有利條件,這是工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的新中國推進(jìn)工業(yè)化的一次難得的歷史機(jī)遇。
抗美援朝戰(zhàn)爭勝利以后,新中國開始了第一個五年計(jì)劃,實(shí)施以“156個建設(shè)項(xiàng)目為中心的,由限額以上的694個建設(shè)單位組成的工業(yè)建設(shè)”。 工業(yè)基本建設(shè)是“一五”計(jì)劃的中心,而156項(xiàng)工程又是工業(yè)基本建設(shè)的中心。國家對蘇聯(lián)幫助設(shè)計(jì)的單位在5年內(nèi)的投資是110億元,占工業(yè)部門基本建設(shè)投資248.5億元的44.3%。同時,直接配合這些項(xiàng)目的還有143個限額以上建設(shè)單位,5年內(nèi)對這些建設(shè)單位的投資是18億元,占工業(yè)部門基本建設(shè)投資總額的7.2%。兩項(xiàng)合計(jì)共占51.5%。這就是說,在“一五”計(jì)劃內(nèi),國家集中了主要的投資來保證蘇聯(lián)援建的重點(diǎn)工程及其直接配套工程。
156項(xiàng)工程主要集中在煤炭、電力、石油、鋼鐵、有色金屬、化工、機(jī)械、醫(yī)藥、輕工、航空、電子、兵器、航天、船舶14個行業(yè),實(shí)際實(shí)施的150項(xiàng)工程項(xiàng)目包括44個軍事工業(yè)企業(yè)和106個民用工業(yè)企業(yè)。軍事工業(yè)包括航空工業(yè)12個,電子工業(yè)10個,兵器工業(yè)16個,航天工業(yè)2個,船舶工業(yè)4個;民用工業(yè)包括鋼鐵工業(yè)7個,有色金屬工業(yè)13個;化學(xué)工業(yè)企業(yè)7個;機(jī)械加工業(yè)24個;能源工業(yè)52個,其中煤炭工業(yè)和電力工業(yè)各25個,石油工業(yè)2個;輕工業(yè)和醫(yī)藥工業(yè)3個”。
朝鮮戰(zhàn)爭使中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步認(rèn)識到國防工業(yè)的重要性,并把備戰(zhàn)因素考慮到工業(yè)布局的規(guī)劃中。1951年10月,李富春在《關(guān)于明年工業(yè)、交通生產(chǎn)方針的報告》中提出:“朝鮮戰(zhàn)爭教育了全國人民,沒有強(qiáng)大的國防力量不可能和平建設(shè)”。 以156項(xiàng)工程為中心的“一五”計(jì)劃的工業(yè)布局就考慮到備戰(zhàn)因素的重要性,1952年9月,中財(cái)委在《關(guān)于編制五年計(jì)劃輪廓的方針》中指出:“五年建設(shè)的重點(diǎn)是工業(yè),工業(yè)中決定性的環(huán)節(jié)是重工業(yè),特別是:鋼鐵、煤、電力、石油、機(jī)械制造、軍事工業(yè)、有色金屬、基本化學(xué)等工業(yè)。有了這些工業(yè),才能使國家工業(yè)化,才能鞏固國防,才能使農(nóng)業(yè)集體化,才能改造我國經(jīng)濟(jì)的面貌,才能進(jìn)一步改善人民的生活”?!肮I(yè)的地區(qū)分布,其出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是:以國防觀點(diǎn),長期建設(shè)的觀點(diǎn)與目前實(shí)際狀況相結(jié)合”。在編制“一五”計(jì)劃時,中共中央從防備敵人突然襲擊、應(yīng)付戰(zhàn)爭的國防和軍事需要出發(fā),確定把新建工業(yè)企業(yè)布置在后方地區(qū),特別是國防工業(yè)企業(yè),除有些造船廠必須擺在海邊外,其他都不擺在敵人飛機(jī)可以轟炸到的沿海地, 將山海關(guān)內(nèi)的大型建設(shè)項(xiàng)目基本安排在京廣線以西。同時,國家并采取了將更多資金投向內(nèi)地的策略,1952年內(nèi)地投資占全國投資總額的39.3%,1957年則上升為49.7%,既考慮了備戰(zhàn)因素,也兼顧了長遠(yuǎn)發(fā)展。
根據(jù)中央“在沿海地區(qū)的工業(yè)一般不擴(kuò)建不新建”的方針,156項(xiàng)工程主要工業(yè)項(xiàng)目除布局在東北外,開始向西北、華北、中南擴(kuò)展。從1950年到1952年,156項(xiàng)工程已陸續(xù)開始建設(shè)17項(xiàng),分布在全國7個省、自治區(qū),其中,遼寧7項(xiàng)、黑龍江4項(xiàng)、吉林2項(xiàng)、河南1項(xiàng)、陜西1項(xiàng)、四川1項(xiàng)、新疆1項(xiàng),主要集中在東北地區(qū),占76.5%?!耙晃濉庇?jì)劃開始后,相當(dāng)一部分156項(xiàng)工程安排在了內(nèi)地,擴(kuò)展到全國17個省、自治區(qū)、直轄市。其中,“遼寧、陜西各24項(xiàng),各占實(shí)際實(shí)施總數(shù)的16%;黑龍江22項(xiàng),占14.7%;山西15項(xiàng),占10%;吉林與河南各10項(xiàng)分別各占6.7%;甘肅8項(xiàng),占5.3%;四川6項(xiàng),占4%;河北、內(nèi)蒙各5項(xiàng),分別各占3.3%;北京、云南、湖南、江西各4項(xiàng),分別各占2.7%;湖北3項(xiàng),占2%;安徽、新疆各1項(xiàng),占0.7%”? (詳見表1)。
在工業(yè)布局上,156項(xiàng)工程項(xiàng)目在東北地區(qū)最多,占37.33%;西北地區(qū)次之,占22%;再次是華北地區(qū)和中南地區(qū)。從“一五”時期156項(xiàng)工程完成投資情況來看,東北地區(qū)實(shí)際完成投資比例最高,達(dá)到58.6%。新中國對156項(xiàng)工程的工業(yè)布局具有戰(zhàn)略性考量,這樣做“便于利用東北工業(yè)的原有基礎(chǔ)”,“在重點(diǎn)恢復(fù)東北工業(yè)的同時,關(guān)內(nèi)集中力量修筑鐵路,建電站,同時進(jìn)行勘察設(shè)計(jì),以便在路、電通時,即可同時建廠。這是一個通盤安排,重點(diǎn)投資的布局結(jié)構(gòu)。到1952年初,關(guān)內(nèi)重要工業(yè)的勘察工作已經(jīng)接近于可以設(shè)計(jì)”。
舊中國工業(yè)布局極不合理,占全國土地面積1/3的西北地區(qū),“1949年工業(yè)產(chǎn)值僅占全國的2%弱”,西北地區(qū)工業(yè)最集中的城市之一蘭州市,1949年的“工業(yè)產(chǎn)值僅占全國工業(yè)總產(chǎn)值的0.034%”。 新中國成立之初,由于沒有摸清西北、西南地區(qū)的地下資源,又缺乏資源勘察技術(shù)人才,在一定程度上制約了國家在這些地區(qū)開展大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)。“一五”計(jì)劃開始后,新中國加快了對西北和西南地區(qū)資源勘察的步伐,1953—1955年,“地質(zhì)勘探投資的56.9%集中在西北、西南和華中地區(qū)”,以便為將來建立新的工業(yè)基地做準(zhǔn)備。實(shí)踐證明,當(dāng)時新中國的工業(yè)投資布局具有前瞻性。
從實(shí)施時間上看,156項(xiàng)工程建設(shè)的高潮在“一五”計(jì)劃時期,“到1957年底,156項(xiàng)工程已開工的達(dá)135個,其中建成或部分建成投產(chǎn)的68個”。“一五”時期完成情況看,156項(xiàng)工程按照預(yù)期計(jì)劃順利推進(jìn),其中,軍事工業(yè)中的兵器工業(yè)、航空工業(yè)與民用工業(yè)中的鋼鐵工業(yè)、機(jī)械工業(yè)等國防工業(yè)和重工業(yè)完成情況最好。
新中國通過156項(xiàng)工程的建設(shè)節(jié)省了大量研發(fā)的時間、資金和人力,在最短時間內(nèi)、高效率地使中國的工業(yè)水平達(dá)到20世紀(jì)40年代的水平,工業(yè)實(shí)力獲得了極大提高。盡管中國和蘇聯(lián)、美國依然存在著較大差距,但中國工業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升速度高于蘇聯(lián)、美國,1953—1956年,中國為13.9%、8.7%、10.6%、18.5%,蘇聯(lián)為6.7%、7.0%、8.0%、7.0%,美國為3.3%、2.1%、5.9%、1.4%”。中國工業(yè)總產(chǎn)值增長速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長速度,1953—1956年,全國工業(yè)總產(chǎn)值年均遞增19.6%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均遞增4.8%。新中國初步建立了比較完整的工業(yè)體系,為工業(yè)化奠定了初步的基礎(chǔ),“一五”計(jì)劃完成時,我國“工業(yè)在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重,由1952年的43.1%提高到1957年的56.7%。重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重,也由1952年的35.5%提高到45%”。一批為國家工業(yè)化所必需的基礎(chǔ)工業(yè)建立起來,包括飛機(jī)、重型機(jī)床、船舶、汽車、精密機(jī)械制造業(yè)、高級合金鋼、有色金屬冶煉等很多工業(yè)部門從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越,對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
156項(xiàng)工程是在中蘇同盟背景下實(shí)施的,布局在東北為主,并向西北、華北、中南傾斜,涉及17個省、自治區(qū)、直轄市,使中國工業(yè)布局進(jìn)一步改善,這里既有新中國基于工業(yè)基礎(chǔ)、資源優(yōu)勢、地緣政治等對工業(yè)布局的宏觀規(guī)劃與調(diào)整,又有對備戰(zhàn)因素的考量。根據(jù)中央“在沿海地區(qū)的工業(yè)一般不擴(kuò)建不新建”的方針,156項(xiàng)工程在華東區(qū)僅布局5項(xiàng),占3.33%,中國主要工業(yè)集中在沿海華東區(qū)的情況有所改善。盡管新中國通過156項(xiàng)工程的建設(shè),加快了對西北地區(qū)工業(yè)投資建設(shè)的步伐,布局33項(xiàng),占22%,但到1957年“一五”計(jì)劃完成時,華東區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值仍位居各大區(qū)之首,高達(dá)35.90%,西北地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值仍然最低,僅占3.13%,西南地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值也僅占8.36%,中國工業(yè)布局不平衡的問題依然嚴(yán)峻。?
?
三、中蘇關(guān)系破裂與三線建設(shè)
?
正當(dāng)新中國開展大規(guī)模建設(shè)時, 1956年2月,蘇共二十大召開,中共對赫魯曉夫提出的與西方國家“和平共處、和平競賽、和平過渡”以及對斯大林的評價等有不同的看法。同年3月,毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會議上指出:“我們黨一開始就對蘇共二十大有保留意見”,“赫魯曉夫的秘密報告值得研究,特別是這個報告所涉及的問題以及它在全世界所造成的影響?,F(xiàn)在全世界都在議論,我們也要議論?,F(xiàn)在看來,至少可以指出兩點(diǎn):一是它揭了蓋子,一是它捅了婁子。說揭了蓋子,就是講,他的秘密報告表明,蘇聯(lián)、蘇共、斯大林并不是一切都是正確的,這就破除了迷信。說捅了婁子,就是講,他作的這個秘密報告,無論在內(nèi)容上或方法上,都有嚴(yán)重錯誤”。 蘇共二十大之后,毛澤東告誡全黨要 “以蘇為鑒”,思考和探索自己的道路。
從20世紀(jì)50年代后期開始,中蘇之間的矛盾和沖突日漸加劇。到60年代初,中蘇關(guān)系進(jìn)一步呈現(xiàn)惡化的態(tài)勢。1960年7月,蘇聯(lián)政府突然照會中國:立即召回在華工作的全部蘇聯(lián)專家,廢除兩國經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的各項(xiàng)協(xié)議,給新中國造成了巨大損失。此后,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人挑起中蘇論戰(zhàn),并把兩黨之間的原則爭論變?yōu)閲覡幎耍瑢χ袊┘诱紊稀⒔?jīng)濟(jì)上和軍事上的巨大壓力。1964年10月,勃列日涅夫執(zhí)政后,向中蘇邊境大量派兵,“將原有的只有10個師20萬人的戰(zhàn)略部署大大增加到了54個師接近100萬人”。與此同時,印度武裝人員頻頻侵入中國領(lǐng)土進(jìn)行挑釁,為了維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán),中共中央果斷做出了實(shí)施自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的決定。1962年11月,中國人民解放軍擊退了印軍的全面進(jìn)攻,清除了印軍在中國境內(nèi)安設(shè)的侵略據(jù)點(diǎn),先后收復(fù)了被印軍占領(lǐng)的中國領(lǐng)土。在中南半島,從1965年起,美國侵略越南的戰(zhàn)爭進(jìn)一步升級,并威脅到中國領(lǐng)空。3月,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在南越北部的峴港登陸,準(zhǔn)備隨時北犯。美國飛機(jī)不斷侵入中國云南、廣西和海南島上空,在這種形勢下,中央號召全國軍民準(zhǔn)備應(yīng)付最嚴(yán)重的局面。
國際形勢的緊張對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生了重大影響。本來,在1964年4月國家計(jì)委提出的《第三個五年計(jì)劃(1966-1970)的初步設(shè)想(匯報提綱)》中,“三五”計(jì)劃的中心任務(wù)是:大力發(fā)展農(nóng)業(yè),基本上解決人民的吃穿用問題。當(dāng)時,人民形象地把這個計(jì)劃稱為“吃穿用計(jì)劃”。但是,國際形勢出現(xiàn)新動蕩,美國對越南北方的侵略戰(zhàn)爭逐步擴(kuò)大,中國周邊形勢日趨緊張,備戰(zhàn)問題擺到黨的重要議程上來?!?964年五六月間,中央政治局常委擴(kuò)大會議和中央工作會議專門討論‘三五’計(jì)劃時,高度關(guān)注國家安全的毛澤東,從經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)的戰(zhàn)略布局考慮,將全國劃分為一、二、三線,提出三線建設(shè)問題。他說:只要帝國主義存在,就有戰(zhàn)爭的危險。我們不是帝國主義的參謀長,不曉得它什么時候要打仗。我們把三線的鋼鐵、國防、機(jī)械、化工、石油、鐵路基地都搞起來,那時打起仗來就不怕了。有了準(zhǔn)備就可能不打了?!睋?jù)此,中央改變“三五”計(jì)劃的最初設(shè)想,做出了開展三線建設(shè)、加強(qiáng)備戰(zhàn)的重大戰(zhàn)略部署。
1965年9月,國家計(jì)委根據(jù)中央的指示精神,對“三五”計(jì)劃進(jìn)行了修改和調(diào)整,提出“三五”計(jì)劃“必須立足于戰(zhàn)爭,從準(zhǔn)備大打、早打出發(fā),積極備戰(zhàn),把國防建設(shè)放在第一位,加快三線建設(shè),逐步改變工業(yè)布局”。 “三五”計(jì)劃由以“吃穿用”為中心調(diào)整為以“三線建設(shè)”為中心。
三線建設(shè)之前,中國工業(yè)布局不平衡的問題依然存在。1953—1963年,從全國來看,西南地區(qū)占全國投資比重是最少的,“第一個五年,西南地區(qū)只是積極準(zhǔn)備建設(shè)條件”,“5年中,全部投資41.3億元,占全國的8.4%;其中工業(yè)投資15.7億元,占全國工業(yè)投資的6.3%。1958—1960年,大量建設(shè)項(xiàng)目開工興建,全部投資達(dá)到107.3億元,占全國投資比重提高到11.4%”?!?961—1963年,在縮短基本建設(shè)戰(zhàn)線的過程中,西南地區(qū)的投資比前3年減少74.6%,壓縮的程度大于沿海和內(nèi)地其他地區(qū)(這些地區(qū)減少71.4%),因而其占全國投資的比重下降為10.2%。在全部投資中,工業(yè)投資減少73.2%,占全國工業(yè)投資的比重為11.9%,仍保持前3年的水平,但其中1962年和1963年已下降到10.8%”。從“一五”計(jì)劃到三線建設(shè)前的十幾年間,中國雖然通過156項(xiàng)工程、“一五”計(jì)劃對工業(yè)布局進(jìn)行了一定的調(diào)整,但到1962年,華東、東北地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值占比仍占絕對優(yōu)勢,西南、西北地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值比例仍然最低,華東地區(qū)為36.3%、東北地區(qū)為20.9%、西南地區(qū)為6.6%、西北地區(qū)為4.7%。從全國各地區(qū)主要工業(yè)產(chǎn)品看,工業(yè)產(chǎn)量不平衡問題比較嚴(yán)重,以原煤、原油、生鐵產(chǎn)量為例,到1962年,東北地區(qū)的產(chǎn)量占全國比重分別高達(dá)23.9%、68%、50.3%,而西南地區(qū)分別為9.1%、1.1%、5.1%,西北地區(qū)分別為5.6%、30.9%、0.8%。這種不平衡的工業(yè)布局不利于應(yīng)對戰(zhàn)爭威脅和國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
按照中央的戰(zhàn)略部署,三線建設(shè)戰(zhàn)略調(diào)整的方向是由東向西轉(zhuǎn)移,建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)是西南、西北,搬遷調(diào)整的主要是國防工業(yè)和重工業(yè)。三線建設(shè)基本采用了抗美援朝時期東北地區(qū)“南廠北遷”的搬遷模式和經(jīng)驗(yàn),將華東、東北、華北地區(qū)的企業(yè)以“一分為二”或全遷的方式遷入西南、西北、中南地區(qū),如四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、青海、湖北等十幾個省、自治區(qū),涉及行業(yè)廣泛,主要包括軍工、鋼鐵、機(jī)械、航空、化工、電力、醫(yī)藥等,這是對全國工業(yè)布局進(jìn)行的一次大規(guī)模的戰(zhàn)略性調(diào)整,提升了全國的國防能力,推動了西部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。
從“三五”計(jì)劃開始,國家加快了對三線地區(qū)的投資步伐。1965年9月,國家計(jì)委提出:“第三個五年建設(shè)投資850億元,分到三線地區(qū)的是333億元左右,二線146億元左右,一線173億元左右,未分地區(qū)的還有197億元,其中可能分到三線二、三十億元”?!胺植块T來看,用在三線的投資,國防工業(yè)占74%左右,冶金工業(yè)占58%左右,鐵道占45%左右,煤炭占35%左右,石油占30%左右,化工占48%左右。這七個部門用在三線地區(qū)的投資約為248億元,占已分三線地區(qū)333億元投資的75%左右”。
三線建設(shè)的重點(diǎn)是集中力量把西南、西北地區(qū)部分省、自治區(qū)建設(shè)成為初具規(guī)模的戰(zhàn)略大后方,其中,四川省是重點(diǎn),其次是陜西、甘肅、云南、貴州等省。值得一提的是,三線建設(shè)伴隨著中蘇關(guān)系的變化而有所波動,1969年3月,珍寶島事件發(fā)生后,三線建設(shè)在1969—1971年掀起了第二次高潮(詳見下表)。
? ? ? ?1964—1978年三線建設(shè)主要省份基本建設(shè)投資情況 ? ? 單位:億元
年份 | 全國 | 西南地區(qū) | 西北地區(qū) | ||||||
四川 | 貴州 | 云南 | 陜西 | 甘肅 | 寧夏 | 青海 | |||
1964 | 144.12 | 7.60 | 3.62 | 4.01 | 3.02 | 5.22 | 0.80 | 2.01 | |
1965 | 179.61 | 19.80 | 8.95 | 8.03 | 5.39 | 9.03 | 1.48 | 1.98 | |
1966 | 209.42 | 33.19 | 10.10 | 10.77 | 7.18 | 12.06 | 2.31 | 2.55 | |
1967 | 140.17 | 19.45 | 6.11 | 7.91 | 4.00 | 7.23 | 1.37 | 1.84 | |
1968 | 113.06 | 10.58 | 5.27 | 3.94 | 3.05 | 5.68 | 1.86 | 1.77 | |
1969 | 200.83 | 28.48 | 6.23 | 9.08 | 7.21 | 8.26 | 2.40 | 2.81 | |
1970 | 312.55 | 40.83 | 12.74 | 9.54 | 18.83 | 10.73 | 2.61 | 3.19 | |
1971 | 340.84 | 37.04 | 16.53 | 9.23 | 20.87 | 10.18 | 2.54 | 3.20 | |
1972 | 327.98 | 28.44 | 11.56 | 9.26 | 20.81 | 11.13 | 2.38 | 3.30 | |
1973 | 338.10 | 22.55 | 7.61 | 9.30 | 16.82 | 10.77 | 2.32 | 3.11 | |
1974 | 347.71 | 20.47 | 5.90 | 9.15 | 14.23 | 10.86 | 2.50 | 3.17 | |
1975 | 409.32 | 27.86 | 7.30 | 9.42 | 13.89 | 11.40 | 2.55 | 4.34 | |
1976 | 376.44 | 19.80 | 6.29 | 8.53 | 11.87 | 8.56 | 2.28 | 4.21 | |
1977 | 382.37 | 19.05 | 6.63 | 8.29 | 12.01 | 7.91 | 3.19 | 4.69 | |
1978 | 500.99 | 28.37 | 9.28 | 11.77 | 15.99 | 9.67 | 5.40 | 6.99 | |
1964 -1978 ? | 億元 | 4323.51 | 363.51 | 124.12 | 128.23 | 175.17 | 138.69 | 35.99 | 49.16 |
% | 100 | 8.41 | 2.87 | 2.97 | 4.05 | 3.21 | 0.83 | 1.14 | |
1965 -1967 | 億元 | 529.20 | 72.44 | 25.16 | 26.71 | 16.57 | 28.32 | 5.16 | 6.37 |
% | 100 | 13.69 | 4.75 | 5.05 | 3.13 | 5.35 | 0.98 | 1.20 | |
1969 -1971 | 億元 | 854.22 | 106.35 | 35.50 | 27.85 | 46.91 | 29.17 | 7.55 | 9.20 |
% | 100 | 12.45 | 4.16 | 3.26 | 5.49 | 3.41 | 0.88 | 1.08 |
? |
? |
資料來源:根據(jù)《中國固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒(1950—1995)》,北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社1997年版,第80—83頁數(shù)據(jù)計(jì)算得出。
綜上,1964—1978年,國家在對西南、西北地區(qū)的基本建設(shè)投資比例中,以四川省為最高,達(dá)到8.41%。1965—1967年和1969—1971年是三線建設(shè)的兩個高潮時期,其中,國家對四川省投資比重最高,分別為13.69%和12.45%。除陜西省在1965—1967年比例略低、青海省變化不大之外,國家在這兩個時期對三線建設(shè)重要省份的基本建設(shè)投資比例均高于1964—1978年國家對其的平均投資比例,反映出三線建設(shè)隨著東北亞局勢的變化而波動。
自1965年開始全面規(guī)劃并逐步展開的三線建設(shè),其投資之巨、影響之大都是空前的。經(jīng)過“三五” “四五” “五五”三個五年計(jì)劃集中力量的建設(shè),到1980年,國家累計(jì)投資2052億元,占同期全國基本建設(shè)投資的39%。 國家經(jīng)過十幾年對工業(yè)布局由東向西的調(diào)整,三線地區(qū)工業(yè)取得較快發(fā)展。三線地區(qū)初步建立起了門類比較齊全的工業(yè)生產(chǎn)體系,形成了一批新的工業(yè)基地。到1975年,“‘三線’地區(qū)的11個省、自治區(qū)全民所有制工業(yè)固定資產(chǎn)原值,在全國全民所有制工業(yè)固定資產(chǎn)原值總額中所占比重,由1965年的32.9%上升到35.3%”?!叭珖鴮⒔?500家大型企業(yè),‘三線’地區(qū)占到40%以上。”據(jù)統(tǒng)計(jì),1964—1980年,三線工業(yè)總產(chǎn)值從257.92億元增長到1270.08億元,增長3.9倍,同期,全國工業(yè)總產(chǎn)值從1164.41億元增長到4992.43億元,三線工業(yè)總產(chǎn)值增長速度高于全國增長速度的22%;三線工業(yè)總產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重由22.15%提高到25.44%?!叭€地區(qū)共建成鋼鐵企業(yè)984個”,“三線地區(qū)工業(yè)固定資產(chǎn)原值1980年比1964年增長了4倍”。
三線建設(shè)推動了西部地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程,建立起一大批以基礎(chǔ)工業(yè)、國防工業(yè)為主的工業(yè)基地,大大改變了中國工業(yè)布局不平衡的狀況。正如宋平指出的:“三線建設(shè)開創(chuàng)了工業(yè)新的布局,三線地區(qū)靠自己發(fā)展會很慢,三線建設(shè)搬去一些工廠后,人才有了,設(shè)備也有了”。“像西部地區(qū)生產(chǎn)能力很有限,遷去一些企業(yè)后,很快就有了變化”。三線建設(shè)時期,東部地區(qū)在人才、技術(shù)、設(shè)備和科研院所等方面的全力支援,大大推動了西部地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的步伐和產(chǎn)學(xué)研的基礎(chǔ)實(shí)力。西部地區(qū)形成了諸多工業(yè)區(qū),如四川的成渝工業(yè)區(qū),陜西的關(guān)中工業(yè)區(qū),四川、云南、貴州結(jié)合部的川滇黔工業(yè)區(qū),甘肅、寧夏、青海結(jié)合部的蘭州—天水—銀川—西寧工業(yè)區(qū),等等。
?
四、結(jié) ?語
?
東北亞局勢的變化對新中國工業(yè)布局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,不管是被動調(diào)整還是順勢而為,新中國通過東北地區(qū)“南廠北遷”、156項(xiàng)工程、三線建設(shè)對工業(yè)布局的規(guī)劃與調(diào)整,
大力推動了重工業(yè)、國防工業(yè)的快速發(fā)展。在此過程中,國家通過宏觀調(diào)控,合理配置優(yōu)勢資源,體現(xiàn)了集中力量辦大事的社會主義制度優(yōu)勢,推動了新中國的工業(yè)化進(jìn)程,提升了全國的國防實(shí)力,保障了國家的安全。
東北地區(qū)“南廠北遷”是朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后的一次被動調(diào)整,此舉提升了東北北部的工業(yè)實(shí)力,推動了東北地區(qū)工業(yè)布局的平衡,為后來中國工業(yè)布局的規(guī)劃與調(diào)整積累了經(jīng)驗(yàn)。通過156項(xiàng)工程的建設(shè),新中國的工業(yè)布局從沿海向內(nèi)地調(diào)整。156項(xiàng)工程主要布局在東北的同時,開始向西北、華北、中南地區(qū)傾斜,涉及17個省、自治區(qū)、直轄市,覆蓋面更廣,但仍存在著東部沿海華東地區(qū)工業(yè)比重過大,西北、西南地區(qū)工業(yè)比例過低的問題,工業(yè)布局不平衡問題依然嚴(yán)峻。三線建設(shè)是在國際局勢緊張的背景下,為應(yīng)對潛在的戰(zhàn)爭風(fēng)險而對中國工業(yè)布局進(jìn)行的一次更大范圍的調(diào)整,覆蓋面更廣、規(guī)模更大、時間更長、涉及人數(shù)更多、行業(yè)更廣,中國工業(yè)布局由華東、東北、華北地區(qū)向西南、西北、中南地區(qū)調(diào)整,大大縮小了西部地區(qū)與東部地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。
總體上看,新中國通過三次對工業(yè)布局的規(guī)劃與調(diào)整,工業(yè)布局漸趨合理。特別是西部地區(qū)取得了較大發(fā)展,對推進(jìn)西部大開發(fā)戰(zhàn)略新格局提供了良好的能源、交通和基礎(chǔ)設(shè)施的保障,對國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展和保障國家安全亦產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
?