新時(shí)代以來，中國特色社會(huì)主義新型智庫建設(shè)工作全面推開，各層面的新型智庫層出不窮，各類智庫活動(dòng)空前繁榮，充分體現(xiàn)出了新型智庫建設(shè)進(jìn)入了生機(jī)盎然時(shí)期。與此同時(shí)，新型智庫的產(chǎn)出也取得了很大成就。新型智庫部門積極履行智庫使命和職責(zé)，依據(jù)各級(jí)黨和政府的科學(xué)民主決策需要，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，深入調(diào)查研究，產(chǎn)出了大量具有針對(duì)性、實(shí)證性、學(xué)理性和科學(xué)性的研究成果，形成具有操作性、全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性和儲(chǔ)備性的咨政建議，使新型智庫的研究成果不斷轉(zhuǎn)化為黨和政府科學(xué)民主決策，吸納為黨政部門的政策和決定，提高了各級(jí)政府科學(xué)民主決策的質(zhì)量，特別是把智庫成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，為國計(jì)民生帶來巨大外交和公共政策的政治效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

智庫研究提升決策效益

新型智庫產(chǎn)出了大量智庫研究報(bào)告，帶來了科學(xué)民主決策效益和戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)效益。黨的十八大以來，圍繞學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想、防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)扶貧和生態(tài)文明建設(shè)等戰(zhàn)略部署，各類智庫產(chǎn)出了大量研究報(bào)告。在這些研究報(bào)告中, 有些是針對(duì)國家層面國計(jì)民生的頂層設(shè)計(jì)政策方面的問題開展的針對(duì)性和戰(zhàn)略性研究，服務(wù)于黨中央和國務(wù)院的決策和政策制定；其中，中國社會(huì)科學(xué)院等首批國家級(jí)智庫做了大量這方面的研究工作。此外，也有一些地方智庫基于地域性區(qū)域性研究，總結(jié)提升出頂層設(shè)計(jì)方面的研究成果。例如，遼寧社會(huì)科學(xué)院提出的關(guān)于搭建融資平臺(tái)解決保障性住房資金短缺的報(bào)告，為解決國家和各級(jí)政府的幾千億元短缺資金提供政策建議。在這些智庫產(chǎn)出報(bào)告中，絕大多數(shù)是針對(duì)地方發(fā)展面臨的問題、服務(wù)于地方黨委政府決策的研究報(bào)告。各地社會(huì)科學(xué)院、黨校和高校等新型智庫的研究報(bào)告，多聚焦解決地方政府的發(fā)展戰(zhàn)略問題。例如, 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)黨政機(jī)構(gòu)高度重視特色新型智庫建設(shè)，組織建設(shè)了新型智庫重要平臺(tái)，制定了智庫成果認(rèn)定政策，實(shí)施了一批重點(diǎn)智庫項(xiàng)目。同時(shí)，學(xué)校加強(qiáng)與省委、省政府相關(guān)部門的交流與合作，學(xué)校新型智庫建設(shè)先后有《當(dāng)前農(nóng)村土地整治工作面臨的問題及建議》等22項(xiàng)智庫成果獲省領(lǐng)導(dǎo)批示、5項(xiàng)智庫成果被省委政府文件采納。還有一些智庫研究報(bào)告著眼于解決行業(yè)發(fā)展的國際戰(zhàn)略問題，為國家行業(yè)發(fā)展帶來了巨大戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，上海與遼寧的智庫合作研究提出石油美元走低之際以期貨方式完成國家石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備等智庫研究項(xiàng)目，都為國家金融、外交、能源等行業(yè)戰(zhàn)略決策提供了具有戰(zhàn)略性及儲(chǔ)備性價(jià)值的參考。

新型智庫產(chǎn)出了大量關(guān)于自身建設(shè)的認(rèn)知研究成果。新時(shí)代開啟以來，黨中央提出了實(shí)施新型智庫建設(shè)的新戰(zhàn)略。對(duì)于這一深化改革的新舉措新事物和新理念，很多學(xué)者紛紛撰文解讀習(xí)近平總書記關(guān)于新時(shí)代新型智庫建設(shè)的講話精神和中央文件的有關(guān)要求，深入探討新型智庫建設(shè)的意義、作用、途徑、格局、隊(duì)伍建設(shè)、智庫能力、各類智庫的發(fā)展方式、中國智庫與國際智庫的比較研究等諸多問題，也更深入地探討了新型智庫建設(shè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系問題、新型智庫職能作用發(fā)揮的制度保障問題、領(lǐng)軍人才確立和培養(yǎng)問題、智庫社會(huì)效益評(píng)價(jià)問題等。圍繞新型智庫建設(shè)遇到的這些理論認(rèn)知和實(shí)踐操作問題，智庫人員也撰寫了大量理論文章，展開新型智庫建設(shè)的理論探討和交流。這些理論文章對(duì)于初期新型智庫建設(shè)意義重大，使得智庫的工作人員從理論認(rèn)知上明晰了新型智庫功能定位、社會(huì)作用和工作方向；對(duì)于全社會(huì)認(rèn)識(shí)新型智庫作用和價(jià)值及新型智庫建設(shè)的共識(shí)，具有解放思想、開拓啟蒙的價(jià)值意義。其中，《人民日報(bào)》“理論”版、《光明日報(bào)》“智庫”版、《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》“智庫”版等報(bào)紙為新型智庫自身建設(shè)認(rèn)知理論成果提供了傳播和交流平臺(tái)。

新型智庫舉辦了大量的高端智庫論證會(huì)和組建了智庫聯(lián)盟。在新型智庫建設(shè)的初期，圍繞國家和各級(jí)政府的工作中心和戰(zhàn)略規(guī)劃，各級(jí)各類新型智庫不斷舉行各類智庫論壇，為深入研究智庫問題開展了廣泛探討。例如，由中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部當(dāng)代世界研究中心與中國人民大學(xué)重陽金融研究院在北京共同主辦的“一帶一路”高端智庫論壇暨“一帶一路”智庫合作聯(lián)盟理事會(huì)會(huì)議，不僅展開“一帶一路”推進(jìn)的理論構(gòu)架探討，也為“一帶一路”深入合作奠定國際輿論基礎(chǔ)，同時(shí)也通過智庫論壇和智庫聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)了新型智庫建設(shè)國際化發(fā)展。新型智庫舉辦的國際智庫論壇同時(shí)也有利于各國智庫專家增進(jìn)對(duì)共同關(guān)注關(guān)心的國際問題和區(qū)域合作以及次區(qū)域合作問題的了解和交流，為本國政府決策提供精準(zhǔn)的戰(zhàn)略信息情報(bào)服務(wù)。例如，在最初解決朝鮮半島危機(jī)局勢時(shí)，美國政府就是通過幾年的時(shí)間，不斷派出智庫專家參加在遼寧、吉林、北京、上海等地舉行的各種規(guī)模的公開和閉門的智庫論壇，與中國智庫專家不斷進(jìn)行對(duì)話，實(shí)現(xiàn)了對(duì)朝鮮認(rèn)知的從少到多，最終助其制定對(duì)朝鮮半島的新舉措和新戰(zhàn)略。

智庫機(jī)構(gòu)發(fā)表了大量學(xué)術(shù)成果。新型智庫建設(shè)開展以來，新型智庫產(chǎn)出了大量的學(xué)術(shù)成果，包括學(xué)術(shù)論文，也有學(xué)術(shù)著作，還有大量的各類年度預(yù)測藍(lán)皮書，為科學(xué)揭示經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律、預(yù)測未來發(fā)展作出了很大貢獻(xiàn)。這些成果有力地推動(dòng)了各級(jí)政府的科學(xué)發(fā)展、民主決策。同時(shí)，開展新型智庫研究也推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的科學(xué)化和實(shí)證化，使得新型智庫產(chǎn)出的論文更接地氣、更有社會(huì)效益。新型智庫研究是堅(jiān)實(shí)的多專業(yè)共同作戰(zhàn)的理論基礎(chǔ)研究。傳統(tǒng)的單一專業(yè)和學(xué)科研究已經(jīng)無法解決全局性和戰(zhàn)略性的智庫問題，一個(gè)專業(yè)智庫往往需要各類專業(yè)人員組成科學(xué)配比，打破專業(yè)邊際，共同完成一個(gè)問題的科學(xué)性、社會(huì)性和戰(zhàn)略性研究。鑒于我國絕大多數(shù)新型智庫都是以往學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換而成，基礎(chǔ)研究相對(duì)雄厚、實(shí)證研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、調(diào)查研究能力弱。在新型智庫建設(shè)過程中，經(jīng)過開展大量實(shí)證調(diào)查研究，特別是借助大數(shù)據(jù)的支撐，新型智庫實(shí)現(xiàn)了對(duì)問題導(dǎo)向的定位和定位問題的深度掌控，形成了更加深入的、鞭辟入里的實(shí)證研究。這對(duì)于以往的純抽象學(xué)術(shù)研究是一個(gè)矯正過程，有力地促進(jìn)了智庫機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)理論反芻研究，使得新型智庫產(chǎn)出的學(xué)術(shù)理論文章更具有實(shí)證性、科學(xué)性、堅(jiān)實(shí)性。

智庫產(chǎn)出質(zhì)量有待加強(qiáng)

總體上看，迄今智庫產(chǎn)出中大量產(chǎn)品屬于對(duì)智庫自身建設(shè)有意義的產(chǎn)品。關(guān)于智庫發(fā)展、智庫自身建設(shè)、智庫自身機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè)的理論文章在智庫產(chǎn)出成果中占比較大。智庫產(chǎn)出還是處于自給自足階段。關(guān)于科學(xué)民主決策的智庫研究報(bào)告占比相對(duì)較少，帶來經(jīng)濟(jì)效益的智庫研究成果更是寥寥無幾。對(duì)一些智庫機(jī)構(gòu)調(diào)研的情況表明，目前智庫建設(shè)中還普遍存在著智庫多、思想少；開會(huì)多、成果少；獲批示多、進(jìn)入政策少；人員多、懂的少等問題。例如，某團(tuán)隊(duì)在對(duì)一個(gè)比較成功的智庫機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，黨的十八大以來，該智庫每年有近40項(xiàng)研究報(bào)告獲得中央和省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示，其中引發(fā)各級(jí)政府專題業(yè)務(wù)辦公會(huì)研究落實(shí)的很少，引發(fā)重大經(jīng)濟(jì)效益的不到10項(xiàng)。這個(gè)情況一方面說明各級(jí)政府落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)批示和推進(jìn)工作需要一定時(shí)間，另一方面也說明智庫研究工作任重道遠(yuǎn)。當(dāng)務(wù)之急是要盡快出臺(tái)新型智庫建設(shè)和產(chǎn)出成果科學(xué)評(píng)價(jià)體系，從制度建設(shè)上規(guī)范指導(dǎo)新型智庫建設(shè)發(fā)展和成果產(chǎn)出，驅(qū)動(dòng)我國新型智庫建設(shè)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展時(shí)期。

（作者系遼寧社會(huì)科學(xué)院副院長、研究員）